Katerina Segida, V. N.  Karazin Kharkіv national university, Department of Socio-Economical Geography, PhD of geographical sciences, associate professor Diana Shunkarenko, V. N.  Karazin Kharkіv national university Department of Socio-Economical Geography, a head of the educational and research laboratory Taras Pogrebskyi, V. N.  Karazin Kharkіv national university Department of Socio-Economical Geography, PhD student Сегида Е. Ю., Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина, к. геогр. н., доцент кафедры социально-экономической географии и регионоведения Шинкаренко Д. А., Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина, заведующая научно-исследовательской лаборатории региональных общественно-географических исследования Погребский Т. Г., Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина, аспирант кафедры социально-экономической географии и регионоведения The features of research of the regional demographic development as a component of regional sociogeosystem Особенности изучения демографического развития региона как составляющей региональной социогеосистемы В современных условиях переориентации и формирования новой украинской национальной стратегии, направленной на развитие человеческого потенциала, в сочетании с неблагоприятными тенденциями демографического воспроизводства населения Украины, усиливается актуальность исследований демографической составляющей общества. Учитывая современную регионализацию развития экономики и территориальные различия в тенденциях демографических процессов, становится необходимым изучение демографического развития на региональном уровне для выявления специфических особенностей, определение основных тенденций, закономерностей и особенностей демографического развития региона для принятия мер по созданию условий для устойчивого развития указанных процессов. Учитывая, что важнейшим звеном в общественном развитии региона является социальная подсистема, целесообразно его исследовать как региональную социогеосистему . При этом социогеосистему рассматривают как важнейший объект общественно-географического исследования; под социогесистемой стоит понимать как такую геосистему, в основе которой – взаимодействие природной и общественной подсистем формируется и развивается социум (его свойства, отношения и связи с другими социальными подсистемами под влиянием различных факторов в пространственно-временном измерении). Важным элементом любой социогеосистемы являются индивиды со специфическим менталитетом и это обстоятельство принципиально отличает социальные системы от других систем, так как они «... способны взаимодействовать между собой и с внешней средой целенаправленно, используя различные информационные каналы и связи» . Одним из важнейших свойств системы является целостность, которая характеризуется соотношением силы внутренних и внешних связей. Целостная система обладает интенсивными связями внутренних элементов и слабой зависимостью от внешних связей. С этой точки зрения целостность социальных систем определяется их относительной автономностью при наличии сильных связей между элементами (подсистемами) различных иерархических уровней одной социальной системы . Определяя территориальную иерархию социогеосистем, отметим, что региональная социогеосистема состоит из локальных составляющих, и в то же время сама является подсистемой национальной системы, а ее целостность обеспечивается прямыми и обратными информационными связями. В основном, изучение статического состояния социогеосистемы происходит путем исследования совокупности особенностей и связей ее элементов посредством их свойств и отношений, которые могут быть определены количественно и качественно; в частности, путем анализа состояний отдельных ее подсистем (например, демографической, социальной, экологической ситуаций и т.д.). Демографическое развитие можно понимать как закономерный процесс количественных и качественных изменений во времени и пространстве демографической составляющей социогеосистемы . В условиях информатизации общества, формирования составляющих его информационного этапа, население рассматривается как открытая, динамическая система, основные системообразующие связи которой формируются в результате информационного (в первую очередь) обмена между этой системой и окружающей средой. При этом системообразующими называются «существенные, устойчивые, объективные связи и отношения, которые определяют течение процессов в этой системе» . В качестве элементов системы рассматриваются процессы развития демографических структур, а также те элементы общественных отношений, которые функционально связаны с этими процессами. С другой стороны, учитывая, что население является подсистемой системы более высокого порядка (общества), а его демографическое развитие является неотъемлемой составляющей социогеосистемы , переход к системному изучению становится необходимым условием исследования тех свойств ее отдельных элементов, которые проявляются только во взаимодействии в общественно-географических процессах. Концепция системного представления о развитии региона предполагает выделение отдельных подсистем, описывающих его, связанных между собой множеством связей, которые создают определенную целостность . Население региона рассматривается как одна из подсистем, состоящая из элементов и отношений, принадлежащих региональной социогеосистеме и образуют целостность внутри этой системы, и одновременно включена как элемент в системы более высокого территориального уровня. Элементами такой подсистемы следует считать отдельные демографические процессы и процессы формирования демографических структур, а также те элементы общественных отношений, которые функционально связаны с этими процессами в рамках данной региональной системы. Соответственно, целесообразно рассматривать региональные демографические процессы как составляющие, образующие целостность демографической подсистемы региона. Миграции и процессы расселения следует анализировать как относительно самостоятельные подсистемы, которые имеют достаточно сложную структуру, а межрегиональные миграционные потоки – как системные связи между регионами – подсистемами, относящимися к территориальным уровням более высокого порядка . Таким образом, исследование каждого из демографических процессов на региональном уровне необходимо подтверждать синтезом научных представлений о демографических процессах, их взаимосвязях с социально-экономическими характеристиками и др. Эти тенденции усиливаются с расширением методики исследований социальных систем и процессов, на основе использования представлений об информационном обмене между системами и применении методов моделирования социальных и социоприродных процессов. Количество информации, накопленной социумом, рассматривается как показатель, с одной стороны, уровня развитости социума, а с другой – потенциальной возможности его к дальнейшему развитию . Это обусловлено взаимосвязью социальных потребностей и информационного ресурса общества. Иначе говоря, развитие каждой потребности общества на любом уровне обобщения можно концептуально описать в условиях информатизации согласно информационным законам природопользования и социального развития. Изучение социогеосистем различного иерархического уровня и их составляющих, в том числе демографической, возможно в рамках основного информационного взаимодействия общества и природы «…соответствие уровня удовлетворения социальных потребностей количеству извлекаемой из внешней среды и усваиваемой обществом информации…» . Важнейшей особенностью его является то, что социальные потребности общества остро расту, а уровень их удовлетворения выступает критерием развития самого общества и его конкурентоспособности . Нерегулируемое развитие населения не позволяет сбалансировать демографическое и экономическое развитие, что в свою очередь несет в себе потенциальную угрозу нарушения важных хозяйственных пропорций. На современном этапе общественного развития особую актуальность имеют проблемы исследования демографического развития именно региональной социогеосистемы, т.е. в зависимости от их территориальной дифференциации в соответствии с особенностями социально-экономического развития. Исследование демографического и экономического развития может происходить на любом административно-территориальном уровне; однако в современных условиях регионального планирования более целесообразным является исследование демографического развития с учетом экономической ситуации на уровне региона. Соответствующие исследования должны учитывать такие аспекты : - влияние социально-экономических факторов на развитие населения в регионе имеет более ярко выраженный характер, поскольку связь между этими процессами хронологически ближе, чем в территориальных единицах более высокого иерархического ранга; - воздействие на эти процессы административных и хозяйственных органов управления может осуществляться с большей эффективностью и оперативностью, чем на государственном уровне; - сам по себе регион является сложным территориальным образованием, административные районы которого имеют свои особенности развития, что, в свою очередь, остается важным предметом исследования; низовые административные районы выступают первичными территориальными центрами в системе административно-политического устройства страны и имеют свои органы управления и хозяйствования. Таким образом, для разработки мер по оптимизации управления административный район является определенной целостностью и должен рассматриваться как единая социально-экономическая система. Анализ такого рода взаимосвязей позволяет повышать эффективность мер региональной социально-демографической политики, более эффективно прогнозировать развитие социально-демографических последствий принимаемых решений, особенно в условиях современного нестабильного социально-экономического и демографического развития и необходимости совершенствования рыночных механизмов регионов стран постсоветского пространства. � Сегіда К. Ю. Суспільно-географічні особливості демографічного розвитку регіональної соціогеосистеми (на прикладі Харківської області): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. геогр. наук: спец. 11.00.02 «Економічна та соціальна географія» / К. Ю. Сегіда. – Харків. – 2011 – 20 с. � Немец Л. Н. Устойчивое развитие: социально-географические аспекты (на примере Украины): Монография / Людмила Николаевна Немец. – Х.: Факт, 2003. – 383 с. – С. 150. � Немец Л. Н. Устойчивое развитие: социально-географические аспекты (на примере Украины): Монография / Людмила Николаевна Немец. – Х.: Факт, 2003. – 383 с. � Сегіда К. Деякі питання уточнення поняттєво-термінологічного апарату суспільної географії / К. Сегіда // Часопис соціально-економічної географії: Міжрегіон. зб. наук. праць. – Харків: ХНУ ім. В. Н. Каразіна, 2010. – Вип. 8(1). – C. 146-150 � Немец К. А. Информационное взаимодействие природных и социальных систем: Монография / Константин Аркадьевич Немец. – Х.: Восточно-региональный центр гуманитарно-образовательных инициатив, 2005. – 428 с. � Немец Л. Н. Устойчивое развитие: социально-географические аспекты (на примере Украины): Монография / Людмила Николаевна Немец. – Х.: Факт, 2003. – 383 с. �Голубченко И. В., Оборин М. С. Проблемы использования системного похода в географи // Научные ведомости БелГУ. Серия: Естественные науки 2011 №21 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ispolzovaniya-sistemnogo-podhoda-v-geografii � Немец К. А. Информационное взаимодействие природных и социальных систем: Монография / Константин Аркадьевич Немец. – Х.: Восточно-региональный центр гуманитарно-образовательных инициатив, 2005. – 428 с. � Немец Л. Н. Устойчивое развитие: социально-географические аспекты (на примере Украины): Монография / Людмила Николаевна Немец. – Х.: Факт, 2003. – 383 с. � Стешенко В. С. Демография в современном мире: Монография / В. С. Стешенко, предисл. Э. А. Араб-Оглы. – М.: Статистика, 1978. – 247 с. � Немец К. А. Информационное взаимодействие природных и социальных систем: Монография / Константин Аркадьевич Немец. – Х.: Восточно-региональный центр гуманитарно-образовательных инициатив, 2005. – 428 с. � Немец К. А. Информационное взаимодействие природных и социальных систем: Монография / Константин Аркадьевич Немец. – Х.: Восточно-региональный центр гуманитарно-образовательных инициатив, 2005. – 428 с. – С. 403 � Немец К. А. Информационное взаимодействие природных и социальных систем: Монография / Константин Аркадьевич Немец. – Х.: Восточно-региональный центр гуманитарно-образовательных инициатив, 2005. – 428 с. �Голубченко И. В., Оборин М. С. Проблемы использования системного похода в географи // Научные ведомости БелГУ. Серия: Естественные науки 2011 №21 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ispolzovaniya-sistemnogo-podhoda-v-geografii � Немец К. А. Информационное взаимодействие природных и социальных систем: Монография / Константин Аркадьевич Немец. – Х.: Восточно-региональный центр гуманитарно-образовательных инициатив, 2005. – 428 с. � Нємець Л. М. Причинно-наслідковий взаємозв’язок економічного і демографічного розвитку суспільства / Л. М. Нємець, К. Ю. Сегіда // Вісник Харківського нац. ун-ту ім. В. Н. Каразіна. Геологія – Географія – Екологія: Зб. наук. праць. – Харків: ХНУ ім. В. Н. Каразіна, 2009. – № 882. –– C. 151-156.