Шаповаленко, М.В.Shapovalenko, M.2014-05-162014-05-162013Шаповаленко М.В. Легітимація політичних режимів „третьої хвилі” демократизації / М.В. Шаповаленко // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, серія „Питання політології №1091.– 2013. – С. 10-13316.3https://ekhnuir.karazin.ua/handle/123456789/9645Dramatic dispersion of regime outcomes after an initial transition to competitive regimes has occurred in many parts of the world in the third and fourth waves of democratization. Many transitions to competitive regimes failed, resulting in a burgeoning number of competitive authoritarian regimes that sponsor controlled elections. Some regimes have status hybrid regimes. Freedom House’s monitoring shows that Ukraine is hybrid regime. Political system of Ukraine is very instability and fragile under external factor. This article is devoted to analysis of some features of political institutions. Permanent political crisis during several years increases potential risks for Ukrainian independent and authoritarian tendencies. Практика останніх десятиліть свідчить, що найбільш вразливими э механізми та чинники легітимації нових політичних інститутів в країнах, в яких почалися процеси демократизації внаслідок третьої та четвертої „хвиль” трансформації. Багато демократичних переходів проявили чіткі тенденції до зменшення впливу демократичних інститутів на політику та зростання привабливості авторитаризму в очах населення. За результатами моніторингу Freedom House, Україна відноситься до країн „гібридним” режимом.enlegitimationlegitimizatingpolitical regimeconsolidation of regimeлегітимністьлегітимаціяполітичний режимконсолідація режимуArticle