Шиман, Д.В.2011-08-172011-08-172011Шиман Д.В. Номинативные поля взяточничества в русском языке / Д.В. Шиман // Вiсник Харкiвського нацiонального унiверситету iм. В.Н. Каразiна. – 2011. – № 963. Сер.: Філологія. – Вип. 62. – С.УДК 811.161.1’37’42https://ekhnuir.karazin.ua/handle/123456789/4436Шиман Дар’я Володимирівна, аспірантка кафедри російської мови Харківського національного університету імені В. Н. КаразінаУ статті на прикладі ядерних лексем посул, взятка, мзда; мздоимство, лихоимство, взяточничество розглянуто семантичні зрушення в номінативних полях хабарництва. Показано, що варіативність номінантів концепту «хабар» обумовлена характером семантичної мотивації їх внутрішньої форми і відображає зміну суспільного відношення до цієї соціокультурної девіації. В статье на примере ядерных лексем посул, взятка, мзда; мздоимство, лихоимство, взяточничество рассмотрены семантические сдвиги в номинативных полях взяточничества. Показано, что вариативность номинантов концепта «взятка» обусловлена характером семантической мотивации их внутренней формы и отражает изменение общественного отношения к данной социокультурной девиации. The article deals with semantic shifts in the nominative fields of bribery on the example of nuclear lexemes посул, взятка, мзда; мздоимство, лихоимство, взяточничество. It is shown that the variability of nominations of the concept “bribe” is due to the nature of the semantic motivation of their inner forms and reflects a change in social attitudes to this socio-cultural deviation.ruноминативное полевнутренняя формаконверсивактантсемантический фокусArticle