Мірошниченко, В.В.Miroshnichenko, V.V.2013-08-072013-08-072009Мірошниченко В.В. Питання методології дослідження урболандшафту / В.В. Мірошниченко // Вiсник Харкiвського нацiонального унiверситету iм. В.Н. Каразiна. – 2009. – № 864. Сер.: Геологія–географія-екологія. – Вип. 30. – С. 162–169.https://ekhnuir.karazin.ua/handle/123456789/8922Розгляд питання урболандшафту виявляє три основні дихотомії географічного мислення, присутні в науці з моменту її зародження. Зарубіжні географи включили у вивчення проміжну ланку, а разом з тим головну дійову особу і, звичайно, підсумкову мету будь-якої науки, у тому числі і географії, — людину. Consideration of question of urbolandscape is exposed by three basic dichotomies of geographical thought, present in science from the moment of its origin. Foreign geographers plugged an intermediate in a study, and at the same time main acting person and, certainly, final purpose of any science, including geographies, – man.ukгеографічні дихотоміїповедінкова географіяобраз місцяміська свідомістьгеній місцяфеномен центральностіgeographical dichotomiesbehaviorist’s geographyappearance of placecity’s consciousnessgenius of placephenomenon of centerArticle