Mykhailova, O.V.Михайлова, О.В.2014-10-222014-10-222014Mykhailova O.V. The argument-predicative structure in legal discourse / O.V. Mykhailova // Вiсник Харкiвського нацiонального унiверситету iм. В.Н. Каразiна. – 2014. – №1103. Романо-германська філологія. Методика викладання іноземних мов. – Вип. 78. – С. 148–155.https://ekhnuir.karazin.ua/handle/123456789/10047The article focuses on the analysis of the argument-predicative clause structure in the official type of legal discourse with the purpose to establish mental schemes verbalized by the participants of legal communication. The application of the cognitive approach allows the explanation of the syntactic peculiarities of legal discourse. В статті розглядаються питання пов’язані з реалізацією аргументно-предикатної структури елементарного речення в текстах ділового юридичного дискурсу. Мета статті – встановити ментальні схеми за якими учасники правової комунікації висловлюють свої наміри. Застосування когнітивного підходу дозволяє пояснити синтаксичні особливості організації юридичного дискурсу. В статье рассматриваются вопросы, связанные с реализацией аргументно-предикатной структуры элементарного предложения в текстах делового вида юридического дискурса. Цель статьи – установить ментальные схемы, в соответствии с которыми, участники правовой коммуникации передают определенные смыслы. Применение когнитивного подхода позволяет объяснить синтаксические особенности организации юридического дискурса.enResearch Subject Categories::HUMANITIES and RELIGION::History and philosophy subjects::History subjects::History of scienceResearch Subject Categories::SOCIAL SCIENCES::Social sciences::EducationResearch Subject Categories::HUMANITIES and RELIGION::Languages and linguisticsadjunctscirconstantsclauselegal discoursemandatory syntactic argumentmental schemethe argument-predicative structureад’юнктиактантиаргументно-предикатна структураелементарне реченняментальна схемасірконстантиюридичний дискурсThe argument-predicative structure in legal discourseАргументно-предикатна структура в юридичному дискурсіArticle