Гарюнова, Ю.О.2011-08-172011-08-172011Гарюнова Ю.О. Функціонування власних назв у кінокритичному дискурсі: «чиста» номінація і прецедентність / Ю.О. Гарюнова // Вiсник Харкiвського нацiонального унiверситету iм. В.Н. Каразiна. – 2011. – № 963. Сер.: Філологія. – Вип. 62. – С.УДК 811.161.2’42https://ekhnuir.karazin.ua/handle/123456789/4434Гарюнова Юлія Олегівна, аспірантка кафедри української мови філологічного факультету Харківського національного університету імені В. Н. КаразінаУ статті обґрунтовується використання власних назв у кінокритичному дискурсі у функції прецедентних імен, акцентується на тому, що наявність оцінного значення у структурі номена актуалізує прецедентність імені. Подано дефініції термінів «чиста» номінація і «чистий» номен. Пояснююються причини апелювання до прецедентних імен і «чистих» номенів у текстах кінокритики. В статье обосновывается использование имён собственных в кинокритическом дискурсе в функции прецедентных имён, акцентируется на том, что наличие оценочного значения в структуре номена актуализирует прецедентность имени. Даны определения терминов «чистая» номинация и «чистый» номен. Объясняются причины апеллирования к прецедентным именам и «чистым» номенам в текстах кинокритики. The article grounds on a usage of proper names in the cinemacritical discourse as a precedent names, attended that availability in the structure of names some axiological meanings actualizated the name precedenting. Also in the article gives a definitions of “pure” name and nomination, gives an explanation of appealing causes to a precedent and “pure” names in the cinemacritical texts.ukпрецедентністьпрецедентне ім’я«чиста» номінація«чистий» номеноцінне значеннякінокритичний дискурсArticle