Перепелица, О.Н.2012-08-092012-08-092010Перепелица О.Н. Проекции просвещения: диететика И. Канта и гастрософия Ш. Фурье / О.Н. Перепелица, О.В. Храброва // Вiсник Харкiвського нацiонального унiверситету iм. В.Н. Каразiна. – 2010. – № 917. Сер.: філософія. Філософські перипетії. – С. 30-36.УДК 1(091)https://ekhnuir.karazin.ua/handle/123456789/6391У статті аналізуються дві версії або проекції Просвітництва, які представлені індивідуалістичним режимом І. Канта (дієтетика) і колективістським режимом Ш. Фур’є (гастрософія). Концепції зазначених мислителів розглядаються в контексті актуалізації ними діалектики Просвітництва, а саме: протиставлення чуттєвого і раціонального. Розглядається співвідношення понять пристрасті та розуму у Канта і Фур'є. Ставиться питання про можливі проекції, перспективи даних режимів. В статье анализируются две версии или проекции Просвещения, представленные индивидуалистским режимом И. Канта (диететика) и коллективистским режимом Ш. Фурье (гастрософия). Концепции данных мыслителей разбираются в контексте актуализации ими диалектики Просвещения, а именно: противопоставления чувственного и рационального. Рассматривается соотношение понятий страсти и разума у Канта и Фурье. Ставится вопрос о возможных проекциях, перспективах данных режимов. This article presents the analysis of two versions or projection Enlightement, presented by the individualist mode of I. Kant (dietetic) and collectivism mode of Сh. Fourier (gastrosophy). Conceptions of these thinkers are taken in context of their actualizing Enlightement dialectics by contrasting sensual and rational. Correlation of concepts of passion and reason is examined for Kant and Fourier. A question about possible projections, prospects of these modes is put.ruprojections of Enlightementdieteticgastrosofhypassionsreasonпроекції ПросвітництвадієтетикагастрософіяпристрастірозумArticle