Колесников, К.М.2016-02-272016-02-272009Колесников К. М. Митні відносини на півночі римського Понту: історіографічно-джерелознавчий аналіз проксеній // Древности 2009. Харьковский историко-археологический ежегодник. – Вып. 8. — Харьков: ООО «НТМТ», 2009. – C. 116-130.https://ekhnuir.karazin.ua/handle/123456789/11449Колесников К. Н. Таможенные отношения на Севере римского Понта: историографический и источниковедческий анализ проксений В статье рассматриваются возможности построения удовлетворительной модели истории таможенных отношений в Северном Причерноморье в римский период. Основой построения такой модели служат проксенические акты Херсонеса и Ольвии I в. до н. э.—III в. н. э. — почетные псефисмы, выдаваемые от имени народа (гражданской общины) выдающимся иностранцам. Проксены получали гражданские права и ряд привилегий, главными из которых являлись таможенные льготы. Благодаря анализу проксений как массовых источников, исходя из географического, хронологического, институционального, формулярно-дипломатического подходов, автор приходит к ряду выводов. Во-первых, в первые века нашей эры проксении не утратили в Херсонесе дипломатического и внешнеэкономического значения. Во-вторых, отсутствие ателии в херсонесских проксениях связано с местной традицией оформления проксенического протокола, а также с утратой Херсонесом, наряду с другими греческими государствами Северного Причерноморья, внешнеэкономической независимости при сношениях с Римской империей. K. Kolesnykov. C customs Relations in the Northern Coast of Roman Pont: Historiographic and Source Study Analysis of Proxenia The possibilities to construct the satisfactory model of customs relations’ history in the northern coast of the Black Sea region in the Roman Age are examined in the article. Pproxenian documents of Chersonesus and Olbia dating from I century B. C.—III century A.D. (honourable psephismata published for outstanding foreigners behalf of people/civil communities) are the basis of constructing this model. Pproxenians got the citizenship, civil rights and some other privileges, main of which were the customs facilities. The author has come to some conclusions due to the analysis of proxenia as the mass sources and proceeding from geographical, chronological, institutional, official-diplomatic and other approaches. Firstly, proxenia didn’t lose their diplomatic and external economic significance in Chersonesus in the first centuries A.D. Secondly, the absence of an athelia in Chersonesian proxenia is connected both with the local tradition of drawing up the external economic independence by Chersonesus and the other Greek states of the northern part of the Black Sea region while the relations with Roman empire.ukРимская империяантичные государства Северного Причерноморья (Тира, Ольвия, Херсонес Таврический, Боспорское царство)таможенно-налоговые отношенияналог, право беспошлинной торговли (ателия)псефисмапочетный декрет (проксения)привилегии (иммунитет)элевтерия (свобода)римский периодRoman empireancient states of Northern Black Sea Region (Tyras, Olbia, Chersonesus Tauric, Bosporian kingdom)customs-tax relationstaxprivilege of duty-free trade (atheleia)psephismatahonourable decree (proxenia)immunitieseleutheria (freedom)Roman periodArticle