Борзенко, О.І.2013-05-202013-05-202013Борзенко О.І. Квітчин нарис «Головатий» і Шевченкове послання «До Основ’яненка»: два погляди на українську історію / Борзенко Олександр Іванович // Вiсник Харкiвського нацiонального унiверситету iм. В.Н. Каразiна. – 2013. – № 1048. Сер.: Філологія. – Вип. 67. – С. 229–233.https://ekhnuir.karazin.ua/handle/123456789/8504Борзенко Олександр Іванович, д. філол. н., професор кафедри історії української літератури Харківського національного університету імені В. Н. КаразінаУ статті звернено увагу на особливості літературного діалогу Г. Квітки і Т. Шевченка. Об’єктом вивчення стали Квітчин нарис «Головатий» та Шевченків відгук на цей твір – поетичне послання «До Основ’яненка». Аналіз засвідчив суттєві розбіжності в ідейно-естетичних пріоритетах згаданих авторів. У сентименталіста Г. Квітки переважає погляд на минуле народу як на сукупність приватних історій окремих людей, що творили спільне майбутнє. У романтика Т. Шевченка створено узагальнено-символічний образ козацької минувшини як золотої доби національного буття. The article investigates the characteristics of the literary dialogue G. Kvitka and T. Shevchenko. The analysis showed significant differences of their ideological and aesthetic views. G. Kvitka distinguished himself as a sentimentalist. He considers the past of the people as a collection of stories of individuals involved in the crea-tion of a common future. Shevchenko is a romantic. His work created a symbolic image of the Cossack past as an ideal period in the life of the Ukrainian people.ukісторіясентименталізмромантизмсимволhistorysentimentalismromanticismsymbolArticle