Право на володіння та носіння вогнепальної зброї. Світовий досвід та уроки для України

Abstract

У роботі здійснено комплексний політологічний аналіз феномену цивільного володіння вогнепальною зброєю та права на самозахист у контексті сучасних державних і суспільних трансформацій. Дослідження ґрунтується на порівняльному аналізі правових моделей регулювання обігу зброї у різних країнах світу, зокрема у Сполучених Штатах Америки, державах Європейського Союзу та інших регіонах. У межах роботи розглянуто історичні передумови формування права на збройний самозахист, його місце в системі політичних прав і свобод, а також вплив рівня озброєності населення на громадську безпеку, злочинність та політичну стабільність. Особливу увагу приділено аналізу Другої поправки до Конституції США як унікального прикладу конституційного закріплення права на володіння зброєю, а також дискусіям навколо її сучасного тлумачення. Окремий розділ присвячено українському контексту, з урахуванням викликів, пов’язаних із повномасштабною війною, трансформацією системи національної безпеки та зростанням суспільного запиту на перегляд підходів до цивільного володіння зброєю. У роботі аналізуються потенційні політичні, соціальні та правові наслідки лібералізації або збереження обмежувальної моделі в Україні. Методологічну основу дослідження становлять порівняльний, інституційний, системний та історичний методи, а також аналіз нормативно правових актів і наукових джерел. Результати роботи можуть бути використані в подальших наукових дослідженнях з політичної теорії, безпекових студій, а також у практиці формування державної політики у сфері громадської безпеки.This thesis provides a comprehensive political science analysis of the phenomenon of civilian firearm ownership and the right to self-defense in the context of contemporary state and societal transformations. The study is based on a comparative analysis of legal models regulating firearm circulation in various countries, including the United States of America, the member states of the European Union, and other regions. The research examines the historical foundations of the right to armed self defense, its place within the system of political rights and freedoms, as well as the impact of civilian armament levels on public security, crime rates, and political stability. Particular attention is paid to the Second Amendment to the United States Constitution as a unique example of constitutional entrenchment of the right to bear arms and to the debates surrounding its modern interpretation. A separate section is devoted to the Ukrainian context, taking into account the challenges associated with the full-scale war, the transformation of the national security system, and the growing public demand for revising approaches to civilian firearm ownership. The thesis analyzes the potential political, social, and legal consequences of either liberalizing or maintaining a restrictive model of firearm regulation in Ukraine. The methodological framework of the study includes comparative, institutional, systemic, and historical methods, as well as the analysis of legal acts and academic sources. The findings of the research may be used in further studies in political theory and security studies, as well as in the practice of public policy-making in the field of public security.