Особливості саморегуляції, що пов’язані з агресією

Abstract

В кваліфікаційній роботі досліджено проблему особливостей саморегуляції, що пов’язані з агресією у молоді серед чоловіків та жінок. За результатами емпіричного дослідження лише частково підтверджено взаємозв’язок між певними видами саморегуляції та різними формами агресії, а натомість показано залежність взаємозв’язку даних явищ від їхніх видів, що впливає на характер цього зв’язку. Так було виявлено негативний зв'язок агресії з вольовою саморегуляцією, амбівалентний з усвідомленою та майже відсутній зв'язок як такий з емоційною саморегуляцією та позитивний з її неконструктивною формою. Зафіксовано, що відповідно гіпотезі, більшість зв’язків агресії та саморегуляції є негативними, особливо це стосується вольової саморегуляції, де кожен тип зв’язку мав негативний характер. Емоційна саморегуляція, а точніше її оптимальний варіант функціонування не утворював зв’язків з агресією, проте афект корелював у позитивному ключі з аутоагресією, непрямою агресією, провиною та ворожістю, що свідчить про віддаленість агресії від гармонійного емоційного реагування, як і від процесів волі. Проте усвідомлена саморегуляція, а саме самостійність позитивно пов’язана з такими формами агресії як негативізм, агресивність та вербальна агресія, що розриває звичні шаблони про сприйняття агресії як суто деструктивного явища, коли вона виступає іноді як ресурс. Також у підтримку цієї думки, було виявлено, що більшою мірою ворожість та її складові, а саме образа, підозрілість, сама ворожість та роздратування, тобто усі, окрім образи, яка взагалі не корелювала з саморегуляцією, утворювали негативні зв’язки, тоді як складові агресивності утворювали як позитивні, так і негативні зв’язки, а саме негативізм та непряма агресія, або взагалі не корелювали з саморегуляцією як фізична агресія. Було виявлено предиктори, але тільки для вольової та усвідомленої саморегуляції. Для першого типу це аутоагресія та ворожість, а для другого – ворожість та підозрілість. Значимі відмінності між статями було виявлено, і можна сказати, що чоловіки є більш агресивними та більше проявляють фізичну і вербальну агресію та апатію, а жінки є трохи сильнішими в аспекті усвідомленої саморегуляції, а саме оцінюванні результатів. The qualification work investigated the problem of the features of self-regulation associated with aggression in young men and women. According to the results of the empirical study, the relationship between certain types of self-regulation and various forms of aggression was only partially confirmed, and instead the dependence of the relationship between these phenomena on their types was shown, which affects the nature of this relationship. Thus, a negative relationship of aggression with volitional self-regulation was revealed, an ambivalent one with conscious and almost absent relationship as such with emotional self-regulation and a positive one with its non-constructive form. It was noted that, according to the hypothesis, most of the connections between aggression and selfregulation are negative, especially for volitional self-regulation, where each type of connection was negative. Emotional self-regulation, or rather its optimal functioning, did not form connections with aggression, but affect correlated positively with autoaggression, indirect aggression, guilt, and hostility, which indicates the distance of aggression from harmonious emotional response, as well as from volitional processes. However, conscious self-regulation, namely independence, is positively associated with such forms of aggression as negativism, aggressiveness, and verbal aggression, which breaks the usual patterns of perception of aggression as a purely destructive phenomenon, when it sometimes acts as a resource. Also in support of this idea, it was found that to a greater extent hostility and its components, namely resentment, suspicion, hostility itself and irritation, i.e. all except resentment, which did not correlate with self-regulation at all, formed negative relationships, while the components of aggressiveness formed both positive and negative relationships, namely negativism and indirect aggression, or did not correlate with self-regulation at all, like physical aggression. Predictors were found, but only for volitional and conscious self-regulation. For the first type, these are autoaggression and hostility, and for the second, hostility and suspicion. The significant differences between the sexes were found, so it can be said that men are more aggressive and show more physical and verbal aggression and apathy, and women are slightly stronger in the aspect of conscious self-regulation, namely the evaluation of results.