Рух опору в Україні у 1941-1944 рр. як історіографічна проблема

Abstract

Дипломна робота на тему «Рух Опору в Україні у 1941–1944 рр. як історіографічна проблема» присвячена аналізу історіографічного осмислення українського Руху Опору в період Другої світової війни. У роботі розглянуто еволюцію наукових підходів до цієї теми в радянській, пострадянській та сучасній українській історичній науці. Проаналізовано джерельну базу, методологічні засади досліджень, основні напрямки та досягнення історіографії, а також виявлено існуючі суперечності та прогалини. Увага приділена вивченню діяльності ОУН, УПА, а також радянського, польського, єврейського та цивільного рухів опору. Особливе місце займає критичне осмислення радянських інтерпретацій і стереотипів, що формували уявлення про Рух Опору протягом десятиліть. Окреслені перспективні напрямки подальших досліджень, зокрема через призму історичної антропології та психології. Робота має наукову і суспільну значущість, оскільки сприяє об’єктивному переосмисленню складних сторінок національної історії, відновленню історичної правди, формуванню патріотизму та національної свідомості.

The bachelor's thesis titled "The Resistance Movement in Ukraine in 1941–1944 as a Historiographical Problem" is devoted to analyzing the historiographical interpretation of the Ukrainian Resistance Movement during World War II. The study examines the evolution of scholarly approaches to this topic within Soviet, post-Soviet, and contemporary Ukrainian historical scholarship. It analyzes the source base, methodological foundations of research, main directions, and achievements of historiography, as well as identifying existing contradictions and gaps. Special attention is paid to the activities of the OUN, UPA, as well as Soviet, Polish, Jewish, and civilian resistance movements. A key focus is the critical reassessment of Soviet interpretations and stereotypes that shaped the perception of the Resistance Movement for decades. Outlined are promising directions for future research, particularly through the lens of historical anthropology and psychology. The thesis is of both scientific and social significance, as it contributes to the objective rethinking of complex aspects of national history, the restoration of historical truth, and the strengthening of patriotism and national consciousness.