Квітчин нарис «Головатий» і Шевченкове послання «До Основ’яненка»: два погляди на українську історію
Loading...
Date
Authors
item.page.orcid
item.page.doi
item.page.thesis.degree.name
item.page.thesis.degree.level
item.page.thesis.degree.discipline
item.page.thesis.degree.department
item.page.thesis.degree.grantor
item.page.thesis.degree.advisor
item.page.thesis.degree.committeeMember
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна
Abstract
У статті звернено увагу на особливості літературного діалогу Г. Квітки і Т. Шевченка. Об’єктом вивчення стали Квітчин нарис «Головатий» та Шевченків відгук на цей твір – поетичне послання «До Основ’яненка». Аналіз засвідчив суттєві розбіжності в ідейно-естетичних пріоритетах згаданих авторів. У сентименталіста Г. Квітки переважає погляд на минуле народу як на сукупність приватних історій окремих людей, що творили спільне майбутнє. У романтика Т. Шевченка створено узагальнено-символічний образ козацької минувшини як золотої доби національного буття.
The article investigates the characteristics of the literary dialogue G. Kvitka and T. Shevchenko. The analysis showed significant differences of their ideological and aesthetic views. G. Kvitka distinguished himself as a sentimentalist. He considers the past of the people as a collection of stories of individuals involved in the crea-tion of a common future. Shevchenko is a romantic. His work created a symbolic image of the Cossack past as an ideal period in the life of the Ukrainian people.
Description
Борзенко Олександр Іванович, д. філол. н., професор кафедри історії української літератури Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
Keywords
Citation
Борзенко О.І. Квітчин нарис «Головатий» і Шевченкове послання «До Основ’яненка»: два погляди на українську історію / Борзенко Олександр Іванович // Вiсник Харкiвського нацiонального унiверситету iм. В.Н. Каразiна. – 2013. – № 1048. Сер.: Філологія. – Вип. 67. – С. 229–233.
