Понятия «личность» и «индивидуальность» в исторической науке
Loading...
Date
Authors
ORCID
DOI
item.page.thesis.degree.name
item.page.thesis.degree.level
item.page.thesis.degree.discipline
item.page.thesis.degree.department
item.page.thesis.degree.grantor
item.page.thesis.degree.advisor
item.page.thesis.degree.committeeMember
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Харків : Харківський національний університет ім. В. Н. Каразіна
Abstract
Користуватися поняттями «індивідуальність» та «особистість» із належною ідеологічною розумністю надзвичайно важко. Для більш чіткого розмежування цих визначень була проведена дикусія представників гуманітарних наук, яка пройшла в трьох напрямках: психологічному, соціологічному та культурологічному. При наявності різних методологічних підходів у визначенні понять, дискусія оголила нові проблеми та прогалини у філософсько-історичній та культурологічній областях: - проблеми сенсоутворення та змістовживання понять; - проблема культурологічного характеру, пов'язана з правомірністю називати особистість «негативного героя», «індивіда-чудовиська»; - наявність величезної дистанції між поняттями «особистість Сходу» і «особистість Заходу».
Description
Keywords
HUMANITIES and RELIGION::History and philosophy subjects::History subjects::History of science and ideas, понятие «личность» , понятие «индивидуальность» , проблема смыслообразования понятий «личность» и «индивидуальность», проблема смыслоупотребления понятий «личность» и «индивидуальность», «отрицательный герой», «индивид-чудовище», «личность Востока», «личность Запада», поняття «особистість», поняття «індивідуальність», проблема сенсоутворення понять «особистість» та «індивідуальність», проблема змістовживання понять «особистість» та «індивідуальність», «негативний герой», «індивід-чудовисько», "особистість Сходу", «особистість Заходу»
Citation
Гайворонская, Е. М. Понятия «личность» и «индивидуальность» в исторической науке / Е. М. Гайворонская // Актуальні проблеми вітчизняної та всесвітньої історії: збірник наукових праць молодих вчених. – [Вип. 1]. - 1997. – C. 25–27.