Дигресія (та повернення) «артистичної критики»

dc.contributor.authorГолубенко, О.В.
dc.date.accessioned2012-08-08T10:36:43Z
dc.date.available2012-08-08T10:36:43Z
dc.date.issued2011
dc.descriptionДо десятиріччя філософського факультету Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна.
dc.description.abstractУ статті здійснюється спроба теоретичної фіксації «механіки» системних трансформацій, які призвели до того, що в актуальних умовах сучасності «артистична» варіація критики втратила свій голос. На тлі розгортання такої пошукової роботи окреслюються контури дигресивних способів «оживлення» загубленого звучання, а також пропонуються ескізні прорисовки темпоральних та «топографічних» ознак можливого «ґрунту» сьогоднішньої «артистичної критики», який був би здатен стати внутрішнім змістом нових (дигресивних) форм останньої, а отже – і метою артикульованих нею вимог. В статье осуществляется попытка теоретической фиксации «механики» системных трансформаций, которые привели к тому, что в актуальных условиях современности «артистическая» вариация критики потеряла свой голос. На фоне развёртывания такой поисковой работы очерчиваются контуры дигрессивных способов «оживления» утерянного звучания, а также предлагаются эскизные прорисовки темпоральных и «топографических» признаков возможного «основания» сегодняшней «артистической критики», которое было бы способно стать внутренним содержанием новых (дигрессивных) форм последней, а следовательно – и целью артикулируемых ею требований. The article contains an attempt of theoretical fixation of «mechanics» of systemic transformations, which led to the fact that in actual (modern) conditions «artistic» variation of criticism has lost its voice. We outline the contours of the degressive ways to «recovery» this lost sounding against the background of the deployment of our search. Also in article offers «rough drafts» of temporal and «topographic» attributes of possible «base» for nowaday «artistic criticism». And this ground perhaps can be an inner contents and purpose of claims of new (degressive) forms of this kind of criticism.
dc.identifier.citationГолубенко О.В. Дигресія (та повернення) «артистичної критики» / О.В. Голубенко // Вiсник Харкiвського нацiонального унiверситету iм. В.Н. Каразiна. – 2011. – № 984. Сер. Філософія. Філософські перипетії. – Вип. 44. – С. 66–78.
dc.identifier.otherУДК 130. 121
dc.identifier.urihttps://ekhnuir.karazin.ua/handle/123456789/6371
dc.language.isouk
dc.publisherХаркiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна
dc.subjectdigression
dc.subjectartistic criticism
dc.subjectdisplacement
dc.subjectincorporation
dc.subjecttemporality
dc.subjectдигресія
dc.subjectартистична критика
dc.subjectзміщення
dc.subjectінкорпорація
dc.subjectтемпоральність
dc.titleДигресія (та повернення) «артистичної критики»
dc.typeArticle

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
12_Golub.pdf
Розмір:
223,34 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Ліцензійна угода

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
7,9 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: