Комедия Аристофана в работах М. М. Бахтина и О. М. Фрейденберг

Loading...
Thumbnail Image

Date

ORCID

DOI

item.page.thesis.degree.name

item.page.thesis.degree.level

item.page.thesis.degree.discipline

item.page.thesis.degree.department

item.page.thesis.degree.grantor

item.page.thesis.degree.advisor

item.page.thesis.degree.committeeMember

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна

Abstract

Статья посвящена анализу различных подходов к пониманию роли комедии Аристофана в становлении европейской культуры, литературы и театра. Традиционные подходы, опирающиеся на определение комедии, данное Аристотелем в «Поэтике», по мнению автора, исчерпали свою продуктивность на современном этапе развития литературоведения. Основное внимание уделено рассмотрению места древнеаттической комедии в концепциях М. М. Бахтина и О. М. Фрейденберг и обоснованию большого эвристического потенциала использования этих концепций в их сопоставлении и взаимодополнении. The article is devoted to analysis of different approaches to interpretation of the role of Aristophanes’ comedy in the development of European culture, literature and theatre. Traditional approaches based on definition of comedy given by Aristotle in Ars Poetica, to the judgment of the author, have lost their productiveness at the modern stage of literature study’s development. Main attention is paid to considering the place of Old Attic Comedy in the M. M. Bachtin’s and O. M. Freidenberg’s concepts and substantiation of huge heuristic potential of application of these conceptions in comparison and complementarity.

Description

Литовська Олександра Веніамінівна, аспірантка кафедри історії зарубіжної літератури та класичної філології Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

Citation

Литовская А.В. Комедия Аристофана в работах М. М. Бахтина и О. М. Фрейденберг / А.В. Литовская // Вiсник Харкiвського нацiонального унiверситету iм. В.Н. Каразiна. Сер.: Філологія. – 2011. – № 936, вип. 61. – С.262-266

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By