Інноваційні одиниці: оказіоналізми чи потенціалізми?

Abstract

У статті проаналізовані основні підходи вітчизняних і зарубіжних лінгвістів до проблем дефініціації, диференціації, а також доцільності останньої у виокремленні в межах неологізмів оказіональних і потенційних слів. Розглянуто питання, що стосуються основних критеріїв, які характеризують різні репрезентанти новацій. Обґрунтовано недоцільність поділу неологізмів на оказіоналізми та потенціалізми. В статье проанализированы основные подходы отечественных и зарубежных лингвистов к проблемам дефинициации, дифференциации, а также необходимости последней в подразделении неологизмов на окказиональные и потенциальные слова. Рассмотрены вопросы, касающиеся основных критериев, характеризующих различные репрезентанты новаций. Обоснована нецелесообразность подразделения инновационных единиц на окказионализмы и потенциализмы. The article analyzes the main approaches of domestic and foreign linguists to problems of definition, differentiation, and the need for last in the division of the neologisms into occasional and potential words. Questions concerning the main criteria that characterize the different representants of the innovations are studied. The inexpediency of the devision of innovative units into occasionalisms and potentialisms is proved.