Наукові роботи. Філологічний факультет
Постійне посилання колекціїhttps://ekhnuir.karazin.ua/handle/123456789/598
Переглянути
4 результатів
Результати пошуку
Документ Літературно-критична діяльність В. Коряка(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2012) Сподарець, М.П.У статті розглянуто своєрідність літературно-критичної спадщини професора Харківського університету та завідувача кафедрою історії української літератури (1933–1936) В. Коряка (1889–1937). У його естетичних поглядах знайшли поєднання марксизм, соціологічна критика («вульгарний соціологізм») та ідеї побудови нової «пролетарської культури» (пролеткульт). Оцінка В. Коряком творчості українських письменників, з одного боку, відобразила пошуки нових підходів до аналізу художніх творів, а з другого, – здійснила відчутній вплив на українське літературознавство 1920-х років та його подальшу еволюцію в період «соціалістичного реалізму». В статье рассматривается своеобразие литературно-критического наследия профессора Харьковского университета и заведующего кафедрой истории украинской литературы (1933–1936) В. Коряка (1889–1937). В его эстетических воззрениях соединились марксизм, социологическая критика («вульгарный социологизм») и идеи создания новой «пролетарской культуры» (пролеткульт). Оценка В. Коряком творчества украинских писателей, с одной стороны, отразила поиски новых подходов к анализу художественных произведений, а с другой, – оказала существенное влияние на украинское литературоведение 1920 х годов и его дальнейшую эволюцию в период «социалистического реализма». The peculiarities of V. Koryak’s (1889–1937) [professor of Kharkiv University, head of sub-faculty of history of Ukrainian literature (1933–1936)] literary heritage are considered in this article. Marxism, sociological critique («vulgar Marxism») and the ideas of creation of «new proletarian culture» («proletcult») are combined in his aesthetic conception. Koryak’s interpretation of Ukrainian writer’s creative and ideological heritage from one hand showed the search of new approaches to the analysis of the works of art but from the other hand it influenced greatly Ukrainian literary critique of 1920s and its further evolution in the period of «socialistically realism».Документ I. Костецький як редактор часопису «Україна і світ»(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2007) Сподарець, М.П.Рассматривается своеобразие журнала «Україна і світ» («Украина и мир»), который издавали представители украинской эмиграции в 1949-1968 гг. под эгидой католической церкви; анализируется влияние на специфику данного издания известного украинского писателя-авангардиста Игоря Костецкого. The peculiarity of "Ukraine and the world" ("Україна і світ") journal, published by the representatives of Ukrainian emigration under the aegis of Catholic Church, is considered in this article. Famous Ukrainian avant-garde writer Eaghor G. Kostetzky role and influence on specificity of this periodical publication is also analyzed here.Документ "Я визначив собі шлях - шлях українського письменника..." (Перипетії творчості і біографії І. Багряного)(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2006) Сподарець, М.П.Problematic and outstanding questions, connected with I. Bagryany's creativity and biography, in the context of the author's ideology and Ukrainian literary process in XX century, are consider in this article.Документ Традиції літературної критики 1920-х років у творчому доробку Юрія Шереха(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2009) Сподарець, М.П.Статтю присвячено дослідженню генези наукової методології літературної критики відомого українського філолога Ю. Шереха. Автор, спираючись на джерела, доводить, що її основи були сформовані ще під час навчання та подальшої праці Ю. Шевельова в Харківському університеті протягом 1920-1930-х років. Особливу увагу приділено впливу таких видатних літературознавців, як О.І. Білецький та А.П. Шамрай, котрі посідають помітне місце в історії української літературної критики 1920-х років. Автор проводить певні паралелі та відмінності в творчих підходах цих учених і накреслює перспективи подальших досліджень.