Копула буття: від petitio principii до предмету радикальної онтології

dc.contributor.authorЗахлипа, Дар’я Андріївна
dc.contributor.authorZakhlypa, D.A.
dc.date.accessioned2024-06-30T19:12:07Z
dc.date.available2024-06-30T19:12:07Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionНауковий керівник: Прокопенко Володимир Володимирович, доктор філософських наук, професор
dc.description.abstractБільше століття в європейській філософії йде процес розробки нових, несубстанціальних онтологій, в яких місце класичної субстанції займає динамічна конфігурація буттєво вкорінених смислів. Поточна дисертаційна робота є його дискурсивним продовженням. Тим не менш, жодна з них виявилась неспроможною відповісти на питання про буття самóго буття, що значить: безпосередньо його копулу. На противагу локальним онтологіям суб’єкта, події та різноформ’ю об’єктно-орієнтованих онтологій, скерованих дією логічної помилки «petitio principii» або «передбачення підстави», радикально онтологічний проект М. Гайдеґґера можна вважати таким, що виходить із кардинально інакшого засновку, ініційованого вже в «Основних проблемах феноменології» 1927 р. Там же перспективи даного проекту, але за відсутності прямих вказівок на його предметну основу, були розглянуті Гайдеґґером лише нарисом в якості кінцевої цілі підготовчої Dasein-аналітики, що тільки підтверджує необхідність та актуальність його дослідження сьогодні.
dc.description.abstractFor more than a century, the new, non-substantial ontologies have been developing in the European philosophy, in which the place of classical substance is occupied by a dynamic configuration of essentially rooted meanings. The current thesis is its discursive continuation. Nevertheless, none of them gave a response to the question about being of being itself instead of being of entities, which means directly its copula. In contrast to the local ontologies of subject, events, and various forms of object-oriented ontologies, guided by the action of the logical fallacy “petitio principii” or “assuming the conclusion”, M. Heidegger's radically ontological project can be considered as originating from a drastically new beginning, already initiated in the "Die Grundprobleme Der Phänomenologie" of 1927. In the same source, the prospects of this project were thought over by Heidegger pointwise as the final goal of preparatory Dasein-analytics, but without outright indications of its substantive basis, which only confirms the necessity and relevance of its research today.
dc.identifier.citationЗахлипа Дар’я Андріївна. Копула буття: від petitio principii до предмету радикальної онтології : дис. ... д-ра філософії : 033 – Філософія (Галузь знань 03 – Гуманітарні науки) / Д.А. Захлипа. – Харків : Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, 2024. – 207 с.
dc.identifier.otherУДК: 1.111:122/129:167/168
dc.identifier.urihttps://ekhnuir.karazin.ua/handle/123456789/18567
dc.language.isouk
dc.publisherХарків : Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна
dc.subjectHUMANITIES and RELIGION
dc.subjectкопула буття
dc.subjectрадикальна онтологія
dc.subjectpetitio principii
dc.subjectніщо
dc.subjectнебуття
dc.subjectнегативність
dc.subjectзаперечення
dc.subjectDasein
dc.subjectалетична феноменологія
dc.subjectістина-ἀλήθεια
dc.subjectEreignis
dc.subjectнеперекладність
dc.subjectcopula of being
dc.subjectradical ontology
dc.subjectpetitio principii
dc.subjectnothingness
dc.subjectnon-being
dc.subjectnegativity
dc.subjectdenial
dc.subjectDasein
dc.subjectalethic phenomenology
dc.subjecttruth-ἀλήθεια
dc.subjectEreignis
dc.subjectuntranslatability
dc.titleКопула буття: від petitio principii до предмету радикальної онтології
dc.title.alternativeFrom petitio principii to the subject of radical ontology
dc.typeDissertation

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
Zakhlypa_diss.pdf
Розмір:
3.25 MB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
8.3 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:

Зібрання