Продукти землеробства у літописній Лтаві

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorГорбаненко, С.А.
dc.contributor.authorПуголовок, Ю.О.
dc.date.accessioned2016-02-17T13:11:48Z
dc.date.available2016-02-17T13:11:48Z
dc.date.issued2015
dc.description.abstractУ статті розглянуто всі дані, що мають відношення до землеробства. Наявні матеріали не залишають сумнівів у тому, що населення активно використовувало продукти землеробства. Відсутність знарядь для обробітку ґрунту та збирання врожаю, а також наявність знарядь для переробки зерна, наштовхують на думку виключно про споживання продуктів землеробства. Тим не менше, виявлені досить великі ями для зберігання зерна, які побічно можуть свідчити також і про вирощування деякої кількості зернових. Порівняльна характеристика палеоетноботанічного спектру пізньороменського часу з хронологічно і територіально близькими аналогіями з волинцевсько-роменських пам’яток вказує на велику ступінь ідентичності матеріалів. В статье рассмотрены все данные, имеющие отношение к земледелию. Имеющиеся материалы не оставляют сомнений в том, что население активно использовало продукты земледелия. Отсутствие орудий обработки почвы и сбора урожая, а также наличие орудий для переработки зерна, наталкивают на мысль исключительно о потреблении продуктов земледелия. Тем не менее, обнаружены достаточно большие ямы для хранения зерна, которые косвенно могут свидетельствовать также и о выращивании некоторого количества зерновых. Сравнительная характеристика палеоэтноботанического спектра позднероменского времени с хронологически и территориально близкими аналогиями из волынцевско-роменских памятников указывает на большую степень идентичности материалов. The article describes all the data related to agriculture. Available materials leave no doubt that the population actively used agriculture products. Absence of implements and harvesting tillage and the presence of tools for milling grain, suggest, only consumption of agricultural produce. Nevertheless, found the storing grain pits large enough for that can indirectly testify also about growing certain amount of grain. A comparative characteristic of the paleoethnobotanical spectrum of Late-Romny time with chronologically and geographically close analogies of Volyntsevo-Romny monuments indicates a pretty large degree of identity materials.ru_RU
dc.identifier.citationГорбаненко С. А., Пуголовок Ю. О. Продукти землеробства у літописній Лтаві // Древности 2014-2015. Харьковский историко-археологический ежегодник. – Вып. 13. – Харьков: ООО «НТМТ», 2015. – С. 166-180.ru_RU
dc.identifier.urihttps://ekhnuir.karazin.ua/handle/123456789/11207
dc.language.isoukru_RU
dc.subjectлітописна Лтаваru_RU
dc.subjectпізньороменський часru_RU
dc.subjectдавньоруський часru_RU
dc.subjectпалеоетноботанічні даніru_RU
dc.subjectзберігання врожаюru_RU
dc.subjectпереробка врожаюru_RU
dc.subjectлетописная Лтаваru_RU
dc.subjectпозднероменское времяru_RU
dc.subjectдревнерусское времяru_RU
dc.subjectпалеоэтноботанические данныеru_RU
dc.subjectхранение урожаяru_RU
dc.subjectпереработка урожаяru_RU
dc.subjectchronicle Ltavaru_RU
dc.subjectLate-romny timeru_RU
dc.subjectOld Russian timeru_RU
dc.subjectpaleoethnobotanical dataru_RU
dc.subjectstorage harvestru_RU
dc.subjectmilling grainru_RU
dc.titleПродукти землеробства у літописній Лтавіru_RU
dc.typeArticleru_RU

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
18.pdf
Розмір:
822.65 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
7.8 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Наукові роботи. Історичний факультет