Перегляд за Автор "Авксентьєв, А.О."

Зараз показуємо 1 - 7 з 7

Еволюція ідеології та політики неоконсерватизму
(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2010) Авксентьєв, А.О.
Стаття присвячена аналізу феномену неоконсерватизму в теоретико-ідеологічному та практико-політичному вимірах. Особлива увага прикута до еволюції неоконсервативного руху, проблем ідеологічної спадкоємності неоконсерватизму, до основних принципів та характерних рис політичного курсу. В статті робляться висновки щодо характеру ідеологічних засад, хронологічних і територіальних меж розповсюдження, а також перспектив неоконсерватизму.
Кількісний вимір сили суб’єктів у представницьких органах: коаліції та „індекси впливу”
(Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, 2013) Авксентьєв, А.О.; Avksentyev, А.
Дослідження містить аналіз калькуляційних аспектів формування та функціонування коаліцій у представницьких органах. Розглядаються нетривіальні випадки невідповідності коаліційного впливу суб’єктів кількісному складу фракцій. Для парламентських фракцій Верховної Ради 5-7 скликань визначені „індекси впливу” з застосуванням інструментарію сучасної політичної науки. The research contains the analysis of calculation aspects of forming and functioning coalitions in representative body. We examine nontrivial cases of disparity between coalition subject power and quantitative composition of fractions. For parliamentary fractions in Verkhovna Rada 5-7 convocation, „power indexes” are determined with the use of modern political study instrument.
Неопатримоніалізм: теоретико-методологічні засади та практичне втілення у політичних режимах
(Харківський національний університет імені В.Н.Каразіна, 2011) Авксентьєв, А.О.
Стаття містить аналіз неопатримоніалізму як теоретичного концепту та його практичного втілення в деяких політичних режимах. Актуальність дослідження пов’язана зі специфікою пострадянських та, зокрема, українського, політичних режимів, які можуть бути проаналізовані в категоріях неопатримоніалізму, що пояснює низку суспільно-політичних феноменів (корупція, трайбалізм, клієнталізм та ін.) краще, ніж класичні теорії модернізації та інші орієнтовані на західний політичний процес концепції.
Неопатримоніалізм: теоретико-методологічні засади та практичне втілення у політичних режимах
(Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, 2011) Авксентьєв, А.О.; Avksentyev, A.
Стаття містить аналіз неопатримоніалізму як теоретичного концепту та його практичного втілення в деяких політичних режимах. Актуальність дослідження пов’язана зі специфікою пострадянських та, зокрема, українського, політичних режимів, які можуть бути проаналізовані в категоріях неопатримоніалізму, що пояснює низку суспільно-політичних феноменів (корупція, трайбалізм, клієнталізм та ін.) краще, ніж класичні теорії модернізації та інші орієнтовані на західний політичний процес концепції. The article contains the analysis of neopatrimonialism as theoretical concept and its practical realization in some political regimes. The actuality of the research is connected with the specifics of Post-Soviet, and particularly of Ukrainian political regimes, which can be analyzed in categories of neopatrimonialism explaining a range of socio-political phenomena (corruption, tribalism, clientelism and others) better than in classic modernization theory and others oriented to western political process conception
Основні моделі виборчих систем та деякі ефекти від їхнього застосування: український контекст
(Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, 2013) Авксентьєв, А.О.; Avksentyev, A.
Досліджуються основні моделі виборчих систем і наслідки, до яких призводить їх використання. Основний акцент зроблено на зв’язку виборчої системи з іншими елементами політичної системи. Аналізується вітчизняний досвід застосування діаметральнопротилежних типів електоральних формул, а також феномен „диспропорційності парламенту”. За допомоги „індексу Галлахера” порівнюється рівень диспропорційності Верховної Ради України 3-7 скликань. The main models of electoral systems and consequences to which brings their use are reseqrched. The main emphasis is placed on the connection of electoral systems with other elements of political system. Domestic experience of application of opposite types of electoral formulas, and also phenomenon of „parlaiment disproportionality" are analyzed. Level of disproportionality of the Verkhovna Rada of Ukraine of 3-7 convocations is compared with the help of „Gallagher's index".
Сучасна теорія голосування в контексті українських електоральних трансформацій
(Харків: ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2017) Авксентьєв, А.О.; Avksentyev, A. A.; Авксентьев, А.А.
У дисертації здійснено комплексне політологічне дослідження проблеми голосування: зокрема, факторів впливу на стратегії та мотивації учасників, процедурної детермінації результатів, особливостей трансформацій утвореного внаслідок масового голосування електорального простору. Визначено основні підходи до проблематики голосування (формальноматематичний, політико-економічний, політико-соціологічний, політикокомпаративістський, електорально-просторовий, формально-правовий) та запропоновано власну теоретико-методологічну модель електорально-просторового аналізу для дослідження українських електоральних трансформацій.
Теорія голосування: процедури, критерії, парадокси
(Харківський національний університет імені В.Н.Каразіна, 2011) Авксентьєв, А.О.; Avksentyev, A.
Дослідження містить порівняльний аналіз деяких процедур голосування у їхньому співвідношенні до раціональних «критеріїв справедливості»і. Розглядаються „парадокси” теорії голосування, а також специфічні особливості кожної моделі. Актуальність теми пов’язана з необхідністю визначення оптимальної процедури для проведення виборів різних рівнів в Україні, яка б найвищою мірою забезпечувала справедливе представництво інтересів виборців. The study includes a comparative analysis of voting procedures in their relation to the rational „criteria of justice". We consider the „paradoxes" of the theory of voting, as well as specific features of each model. The actuality of the theme associated with the need to determine the optimal procedure for holding elections at various levels in Ukraine, which would provide the highest degree of fair representation of voters.