Наукові роботи. Філологічний факультет

Постійне посилання колекціїhttps://ekhnuir.karazin.ua/handle/123456789/598

Переглянути

Результати пошуку

Зараз показуємо 1 - 5 з 5
  • Ескіз
    Документ
    Автокомунікація у творчості Лазаря Барановича
    (Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2012) Матушек, О.Ю.
    У цій статті досліджується автокомунікація у творчості архієпископа Чернігівського й Новгород-Сіверського Лазаря Барановича. Явище ав- токомунікації вивчається на матеріалі авторських молитов та записів на маргінесі друкованих книг. Процес текстопородження розглядається як різновид поведінки автора, який редагує, переписує та передруковує свої твори. In this article the author examines the autocommunication in the works of Chernigiv and Novgorod-Siverskyy Archbishop Lazar Baranovich. The autocommunication is studied on the based of the author's prayers and the author's handwritten marginalia. The process of textcreation is considered as a kind of behavior of the author, who edits, reprints, rewrites his own texts.
  • Ескіз
    Документ
    Книги Лазаря Барановича в рецепції російського православ’я XVII століття
    (Харківський національний університет імені В. Каразіна, 2011) Матушек, О.Ю.
    У цій статті автор досліджує рецепцію книг чернігівського архієпископа Лазаря Барановича представниками російської церкви XVII століття. До кола студійованих текстів увійшли «Сувій» патріарха Никона, «Меч», «Труби» Лазаря Барановича та його «Послання» до патріарха Никона, «Щит віри», «Мечець духовний». Автор звертає увагу на контекст, який формує читацький код (полеміка між українським та російським православ’ям). В этой статье автор изучает рецепцию книг черниговского архиепископа Лазаря Барановича представителями русской православной церкви XVII века. В круг исследуемых текстов вошли «Свиток» патриарха Никона, «Меч», «Трубы» Лазаря Барановича и его «Послание» к Никону, «Щит веры», «Мечец духовный». Автор обращает внимание на контекст, который формирует читательский код (полемика между украинской и российской церковью). In this article the author investigates the perception of Chernigiv’s archbishop Lazar Baranovych books by the representatives of the Russian Orthodox Church in the XVIIth century. The circle of the texts consists of «Suviy» of the patriarch Nicon, Lazar Baranovych’s sermon to Nicon and his «Mech» and «Truby», «Shchyt viry», «Mechets dukchovnyy». The author pays attention on the context, which formed reader’s code (polemics between Ukrainian and Russian Churches).
  • Ескіз
    Документ
    Антоній Печерський у проповідях Лазаря Барановича
    (Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2006) Матушек, О.Ю.
    В статье исследуются художественные особенности образа Антония Печерского в проповедях Лазаря Барановича. Образ святого выстраивается на основе нарративной схемы жития из "Патерика Печерского" и топосов, которые аллегорически отображают духовный путь святого. The paper is devoted to studying the artistic peculiarities of the Saint Antoniy Pecherskyy image from Baranovych's sermons . This image is constructed on the basis of narrative scheme from the "Pateryk Pecherskyy" life story and the topics, that allegorically reveal the spirit way of the Saint.
  • Ескіз
    Документ
    Роль Симеона Полоцького у виданні проповідей Лазаря Барановича
    (Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2010) Матушек, О.Ю.
    У статті досліджується листування між чернігівським архієпископом Лазарем Барановичем та Симеоном Полоцьким з приводу видання збірника проповідей «Труби словес проповідних». Для аналізу ми використовуємо теорію мовленнєвих актів Д. Остіна. Відповідно, лист розглядається як висловлювання, а висловлювання - як мовленнєва дія. Відтак, у цій роботі ми намагалися відтворити послідовність локутивного, іллокутивного та перлокутивного актів. In this article the correspondence between the Chernigov archbishop Lazar Baranovych and Simeon Polots'kyy concerning the edition of the collection of sermons is investigated. At the analysis we use the theory of speech acts of J. Austin. Accordingly, the letter is considered as the statement, and the statement - as a speech act, which is recreated as a sequence of locutionary, illocutionary and perlocutionary acts.
  • Ескіз
    Документ
    Лазар Баранович у критичному дискурсі Юрія Шереха
    (Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2009) Матушек, О.Ю.
    Ця стаття присвячена публіцистичній праці Ю. Шереха про Лазаря Барановича. У своїй роботі Ю. Шерех, шукаючи відповіді на сучасні проблеми, дає суб'єктивну оцінку діяльності та творчості архієпископа Чернігівського і Новгород-Сіверського другої половини XVII століття.