Наукові роботи. Філологічний факультет
Постійне посилання колекціїhttps://ekhnuir.karazin.ua/handle/123456789/598
Переглянути
18 результатів
Результати пошуку
Документ Мифопоэтическое пространство и текст в концепции В.Н. Топорова(НовГУ, 2004) Калюжный, Владимир Николаевич; Калюжний, Володимир МиколайовичКритично аналізується стаття В.М. Топорова «Простір і текст». Ставиться під сумнів як просторовість тексту, і трактування простору як тексту. Звертається увага на штучність використання математичної символікиДокумент Структурно-семантичні особливості лірницьких молитов(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2012) Філон, М.І.; Хомік, О.Є.У статті розглянуто особливості семантики та структури лірницьких молитов як одного з важливих жанрових різновидів репертуару народних співців. Визначено зв'язок молитов з окремими апокрифічними мотивами, схарактеризовано особливості мовної організації аналізованих текстів, координати взаємодії народнорелігійного та язичницького світоглядів. The article considers semantics and structure peculiarities of lyrist prayers as one of the most important genre variety of varieties of folk singer repertory. The connection of the prayers with certain apocryphal motifs is defined; language structure peculiarities of the texts linguistic anylised as well as interaction coordinates of folk-religious and heathen outlook are characterized.Документ Автокомунікація у творчості Лазаря Барановича(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2012) Матушек, О.Ю.У цій статті досліджується автокомунікація у творчості архієпископа Чернігівського й Новгород-Сіверського Лазаря Барановича. Явище ав- токомунікації вивчається на матеріалі авторських молитов та записів на маргінесі друкованих книг. Процес текстопородження розглядається як різновид поведінки автора, який редагує, переписує та передруковує свої твори. In this article the author examines the autocommunication in the works of Chernigiv and Novgorod-Siverskyy Archbishop Lazar Baranovich. The autocommunication is studied on the based of the author's prayers and the author's handwritten marginalia. The process of textcreation is considered as a kind of behavior of the author, who edits, reprints, rewrites his own texts.Документ Гіпотеза про текст і мовлення в журналістиці(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2011) Михайлин, І.Л.Текст, будучи скрижанілим мовленням, має дві головні характеристики: відірваність від автора та інтерпретаційність. Інтерпретаційність як множина розуміння тексту перешкоджає створенню в журналістиці адекватної картини світу. Журналістика як текстовий спосіб пізнання сучасного соціального довкілля через інтерпретаційну механіку перетворюється на маніпулятивні технології. Можливість журналістики подавати споживачам правду пов’язана з її поверненням до діалогічного способу поширення інформації. Правда постає як комунікативна категорія. Текст, будучи затвердевшей речью, имеет две главные характеристики: оторванность от автора и интерпретационность. Интерпретационность как множество пониманий текста препятствует созданию в журналистике адекватной картины мира. Журналистика как текстовый способ познания современности через интерпретационную механику превращается в манипулятивные технологии. Возможность журналистики представлять потребителям правду связана с возвратом к диалогическим способам распространения информации. Правда предстает как коммуникатив- ная категория. The text, being the hardened speech, has two main characteristics: isolation from the author and interpretationability. Interpretationability as the set of text understanding interferes with creation of an adequate picture of the world in journalism. Journalism as a text way of knowledge of the present through the interpretative mechanics turns into manipulation technologies. Journalism possibility to represent truth to consumers is connected with return to dialogical ways of information distribution. Truth appears as a communicative category.Документ Значення і смисл поетичного слова в лінгвістичному вимірі(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2010) Калашник, В.С.; Філон, М.І.У статті розглянуто особливості поетичного слова з погляду співвідношення значення й смислу в його структурі, з’ясовано текстуальну зумовленість поетичної семантики та виявлено різнопланову детермінованість поетичного смислу лінгвальними і позалінгвальними чинниками. Схарактеризовано текстотвірні значення й художній смисл окремих ключових образів сучасної української поезії. In the article, the peculiarities of a poetic word in the aspect of meaning / sense correlation in its structure are considered. Textual conditionality of poetic semantic is clarified as well as diverse determinancy of the poetic sense by lingual and extralingual factors. Text-forming meanings and artistic sense of some key images in modern Ukrainian poetry are characterized.Документ «Заповіт» українського поета-пророка(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2009) Філон, М.І.У статті на основі осмислення й узагальнення виробленого в шевченкознавстві досвіду прочитання поезії «Як умру, то поховайте» зроблено спробу розглянути структурно-семантичну організацію твору, в якій виявляються закономірності авторської художньої концептуалізації життя і яка відбиває особливості Шевченкового поетичного коду. Розглянуто рух поетичної думки автора у її синтагматичному втіленні, схарактеризовано смислові імплікації та модальності художніх образів, наголошено на особливостях символічної репрезентації ідейного змісту твору.Документ Дискурс: философский и другие(2002) Калюжный, В.Н.Документ Андрей Белый – в штопоре мысли(Дрогобицький державний педагогічний університет ім. Івана Франка, 2000) Калюжный, В.Н.Документ «Текст культуры» по Ю.М. Лотману(2003) Калюжный, В.Н.Документ Нечаянные «Встречи с Лиз» (феноменалистическая поэтика Л. Добычина)(2002) Калюжный, В.Н.