Наукові роботи студентів та аспірантів. Геолого-географічний факультет
Постійне посилання колекціїhttps://ekhnuir.karazin.ua/handle/123456789/1126
Переглянути
2 результатів
Результати пошуку
Документ Питання методології дослідження урболандшафту(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2009) Мірошниченко, В.В.; Miroshnichenko, V.V.Розгляд питання урболандшафту виявляє три основні дихотомії географічного мислення, присутні в науці з моменту її зародження. Зарубіжні географи включили у вивчення проміжну ланку, а разом з тим головну дійову особу і, звичайно, підсумкову мету будь-якої науки, у тому числі і географії, — людину. Consideration of question of urbolandscape is exposed by three basic dichotomies of geographical thought, present in science from the moment of its origin. Foreign geographers plugged an intermediate in a study, and at the same time main acting person and, certainly, final purpose of any science, including geographies, – man.Документ Розвиток уявлень про вплив середовища на людину(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2009) Мірошниченко, В.В.; Miroshnichenko, V.V.У наш час при вивченні взаємин людини й навколишнього середовища застосовується біхевіористський підхід, а пояснення просторових аспектів поведінки розглядається в першу чергу через аналіз когнітивних процесів, що лежать в основі поведінки. Людина й середовище оточення бачиться в стані динамічної взаємодії. Характеристики природного середовища повинні були розглядатися силами, непідвласними контролю, їх уважали константою на відміну від залежної величини — поводження людини. Але як у цьому випадку досліджувати естетичний і символічний зміст ландшафту? In our time at the study of mutual relations of man and him environment behaviorist’s approach is used, and explanation of spatial aspects of conduct is examined above all things through the analysis of cognitively processes, lying in basis of conduct. A man and environment of surroundings is seen in a state of dynamic co-operation. Descriptions of natural environment must were be examined forces, which are uncontrolled, they were considered a constant unlike a dependent size — conducts of man. But how in this case to probe aesthetic and symbolic sense of landscape?