Наукові видання. Історичний факультет
Постійне посилання зібрання
Переглянути
Перегляд Наукові видання. Історичний факультет за Дата публікації
Зараз показуємо 1 - 20 з 53
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Селянське господарство України в доколгоспний період (1921–1929)(Харків : Видавництво "Основа" при ХДУ, 1991) Калініченко, Володимир ВікторовичДокумент Селянське господарство України в період непу : Історико-економічне дослідження(Харків : Основа, 1997) Калініченко, Володимир ВікторовичДокумент Михайло Васильович Остроградський в оцінках сучасників та нащадків: (До 200-річчя з дня народження)(Х.: НМЦ «СД», 2001) Зайцев, Б.П.; Посохов, С.І.; Прокопова, В.Д.У виданні наводяться оцінки та висловлювання щодо діяльності великого вченого, видатного математика Михайла Васильовича Остроградського (1801–1861), відомості про основну літературу, що присвячена М.В. Остроградському, а також деякі документи і матеріали, які дозволяють краще зрозуміти непересічну постать корифея вітчизняної науки.Документ Страницы истории студенческой науки в Харьковском университете(Х.: НМЦ «МД», 2002) Парфиненко, А.Ю.; Посохов, С.И.Робота присвячується вивченню історії зародження, становлення та розвитку науково-дослідної діяльності студентів Харківського університету в ХІХ – ХХ ст. Головну увагу приділено науковій роботі студентів-істориків.Документ Кафедра історії стародавнього світу та середніх віків Харківського національного університету. До 25-річчя заснування(Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна. НМЦ „МД”, 2003) Кадєєв, В.І.Збірник присвячено діяльності кафедри стародавнього світу та середніх віків Харківського національного університету.Документ Римско-армянские отношения в I в. до н. э. ‑ начале I в. н. э.(2003) Литовченко, С.Д.Литовченко С.Д. Римсько-вірменські відносини в I ст. до н.е. ‑ на початку I ст. н.е. – Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук за спеціальністю 07.00.02. – всесвітня історія – Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна, Харків, 2003. Дисертація присвячена історії римсько-вірменських відносин у I ст. до н.е. ‑ початку I ст. н.е. У роботі показано, що більшість вірменських царів прагнула налагодити дружні стосунки з римлянами. За допомогою союзу з Римом царі Великої Вірменії намагалися протистояти зростаючій експансії Парфії. Менш послідовною була політика Рима стосовно вірменського царства. Гней Помпей перетворив царство Тіграна II з ворожої на дружню державу, однак Марк Ліціній Красс та Марк Антоній порушили союзні відносини з Артаваздом II. Август спробував повернутися до традиційно дружньої політики стосовно Вірменії, але потім був змушений відкрито втрутитись у внутрішні справи союзної держави. Підсумком римсько-вірменських відносин I ст. до н. е. – початку I ст. н. е. стало послаблення Великої Вірменії і перетворення вірменського царства на другорядну державу. Політика Рима в другій половині I ст. до н. е. сприяла посиленню сепаратистських настроїв серед вірменської знаті. Занепад Великої Вірменії негативно відбився і на політиці римлян у регіоні, тому що вони втратили надійного союзника і були змушені постійно піклуватися про забезпечення свого впливу у Вірменії. Литовченко С.Д. Римско-армянские отношения в I в. до н. э. ‑ начале I в. н. э. – Рукопись. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.02. – всеобщая история – Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина, Харьков, 2003. Диссертация посвящена истории римско-армянских отношений в I в. до н. э. ‑ начале I в. н. э. В работе выделены основные этапы римско-армянских контактов, раскрыты цели и методы проведения римской политики в Великой Армении, установлены направления внешней политики армянских царей. Первые контакты между Римом и армянскими государствами были установлены в начале II в. до н. э., однако незаинтересованность римлян и армян в продолжении дружественных отношений привела к разрыву связей во второй половине II в. до н. э. Возобновились римско-армянские отношения в 90-е гг. I в. до н. э., когда интересы Рима и Великой Армении столкнулись в Каппадокии. В диссертации доказано, что армянский царь Тигран II стремился избежать открытого противостояния с римлянами. Несмотря на вспыхнувшую в 69 г. до н. э. римско-армянскую войну, Тигран II нашел возможность сохранить свое царство и заключил с Римом союзный договор. Римский полководец Гней Помпей признал важность нового союзника и выступил в защиту Армении в ее противостоянии с Парфией. Таким образом, были созданы условия для взаимовыгодного сотрудничества между Римом и Великой Арменией. Углубление кризиса Римской республики изменило отношение римлян к союзным царствам. Марк Лициний Красс отказался от использования помощи Артавазда II, что привело к поражению римлян и к оккупации территории Армении парфянской армией. В работе доказано, что Артавазд II не принимал участия в парфянских походах против римлян и восстановил дружественные отношения с Римом в начале 40-х гг. I в. до н. э. Армянский царь поддержал римлян во время похода Марка Антония против Парфии в 36 г. до н. э. Однако попытка Марка Антония привлечь к союзу Мидию-Атропатену вынудила армянские войска двигаться в арьергарде римлян. Наступление парфян отрезало армию Артавазда II от основных сил римлян, и армянский царь вернулся в Армению для защиты пути отступления войск Марка Антония. Римский полководец, первоначально признавший правильность действий царя Великой Армении, после заключения союза с Мидией-Атропатеной обвинил Артавазда II в измене, захватил царя и ликвидировал независимость Великой Армении. Этот недружественный шаг вызвал первое антиримское восстание в Армении и привел к усилению влияния Парфии в царстве. Прекращение гражданских войн в Риме способствовало налаживанию союзных отношений между римлянами и армянами. Август отказался от вооруженной интервенции в Армению, в которой правил парфянский ставленник Арташес II. Но в 20 г. до н. э. он направил на армянский престол Тиграна III по просьбе армянской знати. В дальнейшем римляне практически не вмешивались в действия армянского царя, который сохранял верность союзу с Римом. После смерти Тиграна III на престол взошел Тигран IV, который не обратился в Рим с просьбой о признании его царем. Как удалось показать в диссертации, именно самовольное вступление на престол нового армянского царя вызвало возмущение римлян и спровоцировало новую борьбу за армянский престол. В то же время, когда Тигран IV продемонстрировал намерение следовать союзу с римлянами, Август признал его царем и восстановил римско-армянские союзные отношения. Отношения между Римом и Великой Арменией изменились после свержения соправительницы Тиграна IV ‑ Эрато. Август отказался от соблюдения интересов союзника, Армения была оккупирована римскими войсками, а власть передана представителю атропатенской династии, враждебной Армении. Политика Августа после похода Гая Цезаря была направлена не на сохранение оборонного потенциала Армении, а на поддержание римского контроля в царстве, путем ослабления Великой Армении. В диссертации показано, что большинство армянских царей стремилось наладить дружественные отношения с римлянами. С помощью союза с Римом цари Великой Армении пытались противостоять растущей экспансии Парфии, которая неоднократно пыталась усилить влияние в Армении. Даже во время охлаждения отношений с римлянами армянские цари редко обращались к помощи парфян. Менее последовательной была политика Рима в отношении армянского царства. Гней Помпей, руководствуясь традиционными принципами римской внешней политики, превратил царство Тиграна из враждебного в дружественное государство. Однако Марк Лициний Красс и Марк Антоний нарушили союзные отношения с Артаваздом II. Август попытался вернуться к традиционно дружественной политике в отношении Армении, но впоследствии открыто вмешался во внутренние дела союзного государства, ослабив римское влияние в Армении. Итогом римско-армянских отношений I в. до н. э. – начала I в. н. э. явилось ослабление Великой Армении и превращение армянского царства во второстепенное государство, которое не могло влиять на международную ситуацию в регионе. Политика Рима во второй половине I в. до н. э. способствовала уменьшению значения царской власти в Армении и усилению сепаратистских настроений среди армянской знати. Упадок Великой Армении негативно отразился и на политике римлян, которые утратили сильного союзника на Востоке и вынуждены были постоянно вмешиватся во внутренние дела армянского государства. Litovchenko S.D. Rome-Armenian relations in the Ist Century BC ‑ the beginning of the Ist Century AD. ‑ Manuscript. Dissertation for a candidate degree of historical sciences by specialty 07.00.02. – World History – the Kharkiv National University of V.N. Karazin, Kharkiv, 2003. The dissertation is devoted to the history of the Rome-Armenian relations in the Ist Century BC ‑ the beginning of the Ist Century AD. In the work it is shown, that the majority of the Armenian kings was eager to adjust friendly terms with Romans. With the help of the union with Rome the kings of Great Armenia tried to resist the growing expansion of Parthia. Less consecutive was the policy of Rome concerning the Armenian kingdom. Pompey has transformed the kingdom of Тigranes II from the hostile into the friendly state, however Marcus Crassus and Marcus Antony have broken allied relations with Аrtavasdes II. Augustus has tried to return to traditionally friendly policy in towards Armenia, but afterwards has openly interfered with the internal affairs of the allied state. The result of Rome-Armenian relations in the Ist Century BC ‑ the beginning of the Ist Century AD became losing of power of Great Armenia and transformation of the Armenian kingdom into the minor state. A policy of Rome in the second half of the Ist Century BC promoted strengthening of separative moods among the Armenian nobility. The decline of Great Armenia negatively reflected on the policy of Romans in region as they have lost the trustworthy allien and were compelled to take constant care of maintenance of the influence in Armenia.Документ LAUREA. К 80-летию профессора Владимира Ивановича Кадеева(Харьков «Константа». Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина Харьковское областное историко-археологическое общество, 2007) б/аВ сборник вошли работы друзей, коллег и учеников В.И. Кадеева из Украины, России и Болгарии. Для историков, археологов и студентов гуманитарных факультетов университетов, всех интересующихся историей и археологией.Документ Валерий Федорович Мещеряков: человек, ученый, гражданин(Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина, 2007) б/аКнига посвящена жизни и деятельности Валерия Федоровича Мещерякова (1947 – 2002 гг.), известного ученого-антиковеда, лидера демократического движения в Украине конца 80-90-х годов, общественного и политического деятеля Харьковщины.Документ Борис Петрович Зайцев (к 80-летию со дня рождения). Биобиблиографический указатель(ХНУ им. В.Н. Каразина, 2007) б/аДокумент Кафедра истории России: исторический очерк(Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина, 2007) б/аВ книге излагаются основные вехи становления и развития кафедры истории России Харьковского университета. Показаны направления научной, педагогической и общественной работы преподавателей кафедрыДокумент Володимир Вікторович Калініченко – професор Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна: Біобібліографічний покажчик(ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2007) б/аБіобібліографічний покажчик містить основні факти життя і діяльності, а також наукові, науково-методичні і популярні праці доктора історичних наук, професора, завідувача кафедри історії України ХНУ імені В. Н. Каразіна Володимира Вікторовича Калініченка. Видання може бути корисним історикам, краєзнавцям, усім, хто цікавиться історією України. Покажчик підготовлено до 60-річчя з дня народження В. В. Калініченка.Документ Кафедрі історії України Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна – 50 років(Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна, 2007) б/аДокумент Афанасій Федорович Луньов. Статті, спогади, документи, матеріали(2009) Луньов, А.Ф.Збірник присвячений пам'яті засновника Пархомівського історико-художнього музею, визначного педагога, одного із фундаторів музейної педагогіки України Афанасія Федоровича Луньова (1919-2004). До книги увійшли його публіцистичні статті, спогади про А. Ф. Луньова та документи й матеріали, що розкривають багатогранність особистості А. Ф. Луньова як учителя, музеєзнавця, людини, яка присвятила себе освітньо-педагогічній діяльності, благородній меті - вихованню через мистецтво.Документ Харківський історіографічний збірник(Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, 2010) б/аУ 10 випуску Харківського історіографічного збірника зібрано статті з широкого кола проблем теорії та історії історичної науки та освіти. Для викладачів, науковців, усіх, хто цікавиться проблемами історіографії та методології.Документ Маслины – античное поселение в Северо-Западном Крыму: Статьи и воспоминания(2010) Латышева, В.А.В книге собраны воедино опубликованные в разных изданиях на протяжении более двадцати лет основные статьи известного харьковского антиковеда, археолога, педагога Валерии Александровны Латышевой (1934–2002), посвященные исследованию античного поселения Маслины в Северо-Западном Крыму. Наряду с этим в сборнике представлены воспоминания о В. А. Латышевой, а также библиография ее научных трудов. Для научных работников, преподавателей, студентов, всех, кто интересуется античной историей и археологией.Документ На перехресті культур, традицій, епох: православні колегіуми України наприкінці ХVІІ – на початку ХІХ ст.(2011) Посохова, Л.Ю.Книгу присвячено вивченню історії православних колегіумів України – Чернігівського, Харківського та Переяславського. В монографії на широкій документальній базі висвітлена специфіка православного колегіуму як типу навчального закладу. В результаті дослідження визначені етапи еволюції освітньої моделі, організаційні основи та змістовне наповнення навчально-виховного процесу, проаналізовано колективний портрет учнів та викладачів, відносини колегіумів із місцевим суспільством, показано прояви культурної амальгами західноєвропейської та східнослов’янської традицій. Видання розраховано на тих, хто цікавиться історією освіти на українських землях у ранньомодерну добу.Документ Исследования о Мартине Лютере(2011) Голубкин, Ю.А.В книге собраны воедино опубликованные в разных изданиях на протяжении более двадцати лет основные статьи известного харьковского медиевиста, педагога Юрия Алексеевича Голубкина (1941–2010), посвященные исследованию жизни и деятельности вождя немецкой Реформации Мартина Лютера. Наряду с этим в сборнике представлены воспоминания о Ю. А. Голубкине, а также библиография его научных трудов. Для научных работников, преподавателей, студентов, всех, кто интересуется историей средних веков.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »