Перегляд за Автор "Попов, С.Л."

Зараз показуємо 1 - 20 з 20

Homo codificans, homo reflectens, homo neglegens: парадоксы коммуникации
(Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина, 2011) Попов, С.Л.
У статті вивчається можливість застосування створених лінгвістами-персонологами типологій мовних особистостей при зʼясуванні рівня лінгвістичної компетентності того чи іншого носія мови і розглядається полеміка щодо логічності/нелогічності стилістичних поступок узусу під час кодифікації відмінностей між граматичними варіантами. Виділяється новий, не описаний у літературі тип носія мови – homo neglegens як людина, байдужа до мовних фактів, протиставлена homo reflectens як мовній особистості, що оцінювально розмірковує про явища мови. Тип homo neglegens не збігається, а лише перетинається з відомим в науці маргінальним типом особистості. Формулюється гіпотеза про існування двох парадоксів комунікації у відносинах учасників ситуації кодифікації. В статье изучается возможность применения созданных лингвистами-персонологами типологий языковых личностей при выяснении уровня лингвистической компетентности того или иного носителя языка и рассматривается полемика по поводу логичности/нелогичности стилистических уступок узусу при кодификации различий между грамматическими вариантами. Выделятся новый, не описанный в литературе тип носителя языка – homo neglegens как человек, равнодушный к языковым фактам, противопоставленный homo reflectens как языковой личности, оценивающе размышляющей о явлениях языка, но не совпадающий, а лишь пересекающийся с известным в науке маргинальным типом личности. Формулируется гипотеза о существовании двух парадоксов коммуникации в отношениях участников ситуации кодификации. This paper studies the possibility of application of typologies of linguistic personalities which were created by linguists personologists in clarifying the level of linguistic competence of a native speaker, and the debate about consistency/inconsistency of stylistic concessions to usage when codifying the differences between grammatical variants is considered. A new type of native speaker, not described in the literature, is nominated – homo neglegens as a person which is indifferent to linguistic facts, opposed to homo reflectens as a linguistic personality, which is speculating reflectively about the phenomena of language, and which is not identical, but only intersects with a well-known in science marginal personality type. A hypothesis about the existence of two paradoxes of communication in a relationship of participants of codification situation.
Закономерности исторического развития вариантов согласования в русском языке
(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2012) Попов, С.Л.
В статье прослеживается исторический процесс логизации императивных норм русского синтаксического согласования. Анализируются ортологические рекомендации относительно такого согласования в современном русском языке. Обращается внимание на перманентную логичность согласования во множественном числе прилагательного и глагола в постпозиции к однородным членам – существительным и на состоявшееся в целом к настоящему времени избавление глагола от нелогичного согласования в единственном числе в препозиции к однородным членам – существительным. Фиксируется корреляция развития норм синтаксического согласования и прогресса абстрактного и логического мышления. The historical process of imperative norms of Russian syntactic coordination becoming logical is traced in the article. Orthologic recommendations for this agreement in modern Russian language are analyzed. Attention is drawn to permanent consistency of agreement of plural verbs and adjectives in postposition to the homogeneous nouns and to liberation of illogical singular verb agreement in preposition to homogeneous nouns. The correlation between syntactic rules of coordination and progress of abstract and logical thinking is analyzed.
Изучаются русский язык и литература: «грамматическая близорукость» препозитивного согласования в числе прилагательного с однородными членами – существительными
(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2012) Попов, С.Л.
В статье изучается проблема нелогичности такого распространенного в русской грамматике явления, как препозитивное согласование в числе прилагательного с однородными членами – существительными. Анализируются ортологические рекомендации относительно такого согласования. Обращается внимание на перманентную логичность согласования во множественном числе прилагательного и глагола в постпозиции к однородным членам – существительным и на состоявшееся в целом к настоящему времени избавление глагола от нелогичного согласования в единственном числе в препозиции к однородным членам – существительным. Исследуются и обобщаются психологические данные, позволяющие объяснить причины рассматриваемой нелогичности согласования. The problem of irrationality of such a widespread Russian grammar phenomenon as prepositive agreement in number of adjectives with homogeneous nouns is studied. Orthologic recommendations for this agreement are analyzed. Attention is drawn to permanent consistency of agreement of plural verbs and adjectives in postposition to the homogeneous nouns and to liberation of illogical singular verb agreement in preposition to homogeneous nouns. Psychological data are studied and generalized in order to explain the cause of this illogical agreement.
К вопросу об ортологических критериях грамматической вариантности
(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2013) Попов, С.Л.; Попова, А.И.
В статье рассматриваются и обобщаются различные точки зрения на критерии выделения грамматической вариантности как явления особой ортологической значимости. В частности, анализируется такой сложный аспект грамматической вариантности, как возможность ее отграничения от грамматической синонимии. Предлагается объединение сходных признаков грамматической вариантности в одном критерии регулярности и выдвигается заимствованный из сферы лексической паронимии критерий смешиваемости. The article examines and summarizes different points of view on the selection criteria of grammatical variance as a phenomenon of special orthologic significance. In particular, the analysis of such a complex aspect of grammatical variance as the possibility of separating it from grammatical synonymy is presented. Merging of similar features of grammatical variance in one criterion of regularity is proposed and a miscibility criterion borrowed from lexical paronymy is suggested.
Когнитивные основания эволюции форм русского синтаксического согласования
(Харьков: НТМТ, 2013) Попов, С.Л.
В монографии рассматриваются причины и условия исторических и рассматриваются причины и условия исторических изменений форм синтаксического согласования в русском языке. Особое внимание уделяется важным для этого аспекта грамматики данным смежных с лингвистикой наук: психолингвистики, детской психологии, онтолингвистики, приматологии, этнопсихологии, этнолингвистики, когнитивной психологии, нейрофизиологии и нейролингвистики. Книга предназначена для филологов, в особенности для корректоров и литературных редакторов, преподавателей и учителей русского языка, а также для всех, кто интересуется вопросами языкового развития и грамматической вариантности.
Логическое мышление и грамматика ребенка: синкретизм, поверхностность и альтернативность восприятия
(Харьков: НТМТ, 2013) Попов, С.Л.
В монографии рассматриваются причины и условия исторических и рассматриваются причины и условия исторических изменений форм синтаксического согласования в русском языке. Особое внимание уделяется важным для этого аспекта грамматики данным смежных с лингвистикой наук: психолингвистики, детской психологии, онтолингвистики, приматологии, этнопсихологии, этнолингвистики, когнитивной психологии, нейрофизиологии и нейролингвистики. Рассмотрение генезиса логического мышления и грамматики считаем целесообразным начать с его протекания у человека взрослеющего, то есть у ребенка, иногда в сопоставлении с аналогичными проявлениями у антропоидов (глава 1).
Первобытное логическое мышление и некоторые сведения о первобытных грамматиках: синкретизм и поверхностность как предельные степени восприятия
(Харьков: НТМТ, 2013) Попов, С.Л.
В монографии рассматриваются причины и условия исторических и рассматриваются причины и условия исторических изменений форм синтаксического согласования в русском языке. Особое внимание уделяется важным для этого аспекта грамматики данным смежных с лингвистикой наук: психолингвистики, детской психологии, онтолингвистики, приматологии, этнопсихологии, этнолингвистики, когнитивной психологии, нейрофизиологии и нейролингвистики. Рассмотрение генезиса логического мышления и грамматики считаем целесообразным начать с его протекания у человека взрослеющего, то есть у ребенка, иногда в сопоставлении с аналогичными проявлениями у антропоидов (глава 1). Затем считаем необходимым перейти к логическому мышлению и грамматическим особенностям языка взрослых, которых часто сравнивают с детьми, то есть представителей тех немногих в наше время народов, которые пребывают на невысокой ступени общекультурного развития и потому считаются первобытными или которые являются древними этносами, в том числе предшественниками этносов современных (глава 2).
По ком звонил Колокол, и по кому он звонит все чаще: к вопросу о падежах местоимений в сочетаниях с предлогом по
(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2008) Попов, С.Л.
У статті розглядається актуальне для граматики сучасної російської мови питання про відмінки займенників у сполученнях з прийменником по. Надається та аналізується традиційний погляд на вживання місцевого та давального відмінків з цим прийменником. Пропонується більш глибоке семантико-граматичне пояснення причин тих чи інших відмінкових переваг займенників у сполученнях з прийменником по. Формулюються чинники, які сприяють вживанню займенників у таких сполучення у давальному відмінку.
Рудименты синкретичного и поверхностного восприятия в современных цивилизованных обыденных и лингвистических представлениях
(Харьков: НТМТ, 2013) Попов, С.Л.
В монографии рассматриваются причины и условия исторических и рассматриваются причины и условия исторических изменений форм синтаксического согласования в русском языке. Особое внимание уделяется важным для этого аспекта грамматики данным смежных с лингвистикой наук: психолингвистики, детской психологии, онтолингвистики, приматологии, этнопсихологии, этнолингвистики, когнитивной психологии, нейрофизиологии и нейролингвистики. Мы сравниваем выявленные особенности детского (а также антропоидного) и первобытного (а также древнего) состояния развития логики и грамматики с состоянием их развития у современного цивилизованного взрослого (глава 3).
Словообразовательные варианты сложных русских прилагательных с двумя равноправными основами
(Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, 2011) Попов, С.Л.
В статье рассматривается один из самых малоизученных вопросов русской словообразовательной стилистики вообще и суффиксального словообразования русских прилагательных в частности: вариантность первой из двух равноправных основ сложных прилагательных. В рамках исследования различий между значениями суффиксальных и бессуффиксальных предшествующих основ указанных прилагательных изучаются структурные и семантические особенности таких основ, важные для дифференциации их вариантов. Предлагается семантический критерий, позволяющий отличать значения суффиксальных вариантов предшествующих основ от значений бессуффиксальных вариантов таких основ. Мотивируется необходимость и возможность более глубокого анализа этих вариантов. In the article one of the most insufficiently studied problems of Russian derivational stylistics in general and suffixal Russian word formation of adjectives in particular is analyzed: the variance of the first of two equal stems of complex adjectives. In the context of the study of the differences between the meanings of suffixal and suffixless precedent stems of these adjectives the structural and semantic features of these stems are studied, which are important for differentiation between their variants. A semantic criterion is proposed which allow to distinguish between the meanings of suffixal versions of precedent stems and the meanings of suffixless variants of such stems. The necessity and possibility of deeper analysis of these variants is justified.
Согласование в роде с субстантивом, обозначающим профессию (должность, род занятий)
(Харьков: НТМТ, 2013) Попов, С.Л.
В монографии рассматриваются причины и условия исторических и рассматриваются причины и условия исторических изменений форм синтаксического согласования в русском языке. Особое внимание уделяется важным для этого аспекта грамматики данным смежных с лингвистикой наук: психолингвистики, детской психологии, онтолингвистики, приматологии, этнопсихологии, этнолингвистики, когнитивной психологии, нейрофизиологии и нейролингвистики. Завершает работу опирающееся на данные трех предыдущих глав исследование развития форм русского синтаксического согласования (глава 4).
Согласование в числе атрибутива с однородными субстантивами и субстантива с однородными атрибутивами
(Харьков: НТМТ, 2013) Попов, С.Л.
В монографии рассматриваются причины и условия исторических и рассматриваются причины и условия исторических изменений форм синтаксического согласования в русском языке. Особое внимание уделяется важным для этого аспекта грамматики данным смежных с лингвистикой наук: психолингвистики, детской психологии, онтолингвистики, приматологии, этнопсихологии, этнолингвистики, когнитивной психологии, нейрофизиологии и нейролингвистики. Завершает работу опирающееся на данные трех предыдущих глав исследование развития форм русского синтаксического согласования (глава 4).
Согласование в числе препозитивного сказуемого с однородными подлежащими
(Харьков: НТМТ, 2013) Попов, С.Л.
В монографии рассматриваются причины и условия исторических и рассматриваются причины и условия исторических изменений форм синтаксического согласования в русском языке. Особое внимание уделяется важным для этого аспекта грамматики данным смежных с лингвистикой наук: психолингвистики, детской психологии, онтолингвистики, приматологии, этнопсихологии, этнолингвистики, когнитивной психологии, нейрофизиологии и нейролингвистики. Завершает работу опирающееся на данные трех предыдущих глав исследование развития форм русского синтаксического согласования (глава 4).
Согласование в числе с подлежащим, выраженным количественно-именным сочетанием
(Харьков: НТМТ, 2013) Попов, С.Л.
В монографии рассматриваются причины и условия исторических и рассматриваются причины и условия исторических изменений форм синтаксического согласования в русском языке. Особое внимание уделяется важным для этого аспекта грамматики данным смежных с лингвистикой наук: психолингвистики, детской психологии, онтолингвистики, приматологии, этнопсихологии, этнолингвистики, когнитивной психологии, нейрофизиологии и нейролингвистики. Завершает работу опирающееся на данные трех предыдущих глав исследование развития форм русского синтаксического согласования (глава 4).
Согласование в числе сказуемого в придаточных, относящихся к словам все и те в составе главных предложений
(Харьков: НТМТ, 2013) Попов, С.Л.
В монографии рассматриваются причины и условия исторических и рассматриваются причины и условия исторических изменений форм синтаксического согласования в русском языке. Особое внимание уделяется важным для этого аспекта грамматики данным смежных с лингвистикой наук: психолингвистики, детской психологии, онтолингвистики, приматологии, этнопсихологии, этнолингвистики, когнитивной психологии, нейрофизиологии и нейролингвистики. Завершает работу опирающееся на данные трех предыдущих глав исследование развития форм русского синтаксического согласования (глава 4).
Согласование в числе сказуемого с сочетанием именительного и творительного общности
(Харьков: НТМТ, 2013) Попов, С.Л.
В монографии рассматриваются причины и условия исторических и рассматриваются причины и условия исторических изменений форм синтаксического согласования в русском языке. Особое внимание уделяется важным для этого аспекта грамматики данным смежных с лингвистикой наук: психолингвистики, детской психологии, онтолингвистики, приматологии, этнопсихологии, этнолингвистики, когнитивной психологии, нейрофизиологии и нейролингвистики. Завершает работу опирающееся на данные трех предыдущих глав исследование развития форм русского синтаксического согласования (глава 4).
Согласование русского предикативного имени с подлежащим
(Харьков: НТМТ, 2013) Попов, С.Л.
В монографии рассматриваются причины и условия исторических и рассматриваются причины и условия исторических изменений форм синтаксического согласования в русском языке. Особое внимание уделяется важным для этого аспекта грамматики данным смежных с лингвистикой наук: психолингвистики, детской психологии, онтолингвистики, приматологии, этнопсихологии, этнолингвистики, когнитивной психологии, нейрофизиологии и нейролингвистики. Завершает работу опирающееся на данные трех предыдущих глав исследование развития форм русского синтаксического согласования (глава 4).
Число сказуемого в вариантах типа все, кто работает - все, кто работают и те, кто работает - те, кто работают: семантический аспект
(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2006) Попов, С.Л.
У статті розглядається одне з найменш вивчених у сучасній російській мові в плані вибору правильного варіанта питання узгодження у числі присудка з підметом, що виражений займенником кто, у підрядному реченні. Надається історія вивчення цього питання. Досліджується семантичний аспект такого узгодження. Надається семантично аргументовані рекомендації щодо вибору правильного варіанта такого узгодження. In this article, one of the least definite questions in modern Russian is examined - the choice of correct variant of coordination in number between the predicate and the subject, which is expressed by pronoun кто in subordinate clause. The history of study of this question is represented. Semantic aspect of such coordination is examined. Semantically argued recommendations concerning the choice of the correct variant of such coordination are given.
Эволюция восприятия форм синтаксического согласования в истории русской грамматики: per aspera ad alternātionem
(Харьков: НТМТ, 2013) Попов, С.Л.
В монографии рассматриваются причины и условия исторических и рассматриваются причины и условия исторических изменений форм синтаксического согласования в русском языке. Особое внимание уделяется важным для этого аспекта грамматики данным смежных с лингвистикой наук: психолингвистики, детской психологии, онтолингвистики, приматологии, этнопсихологии, этнолингвистики, когнитивной психологии, нейрофизиологии и нейролингвистики. Завершает работу опирающееся на данные трех предыдущих глав исследование развития форм русского синтаксического согласования (глава 4).
Явления древнерусского синтаксического согласования, не сохранившиеся в современном русском литературном языке
(Харьков: НТМТ, 2013) Попов, С.Л.
В монографии рассматриваются причины и условия исторических и рассматриваются причины и условия исторических изменений форм синтаксического согласования в русском языке. Особое внимание уделяется важным для этого аспекта грамматики данным смежных с лингвистикой наук: психолингвистики, детской психологии, онтолингвистики, приматологии, этнопсихологии, этнолингвистики, когнитивной психологии, нейрофизиологии и нейролингвистики. Завершает работу опирающееся на данные трех предыдущих глав исследование развития форм русского синтаксического согласования (глава 4).