Перегляд за Автор "Сердега, Р.Л."
Зараз показуємо 1 - 20 з 35
- Результатів на сторінці
- Налаштування сортування
Документ Агентивні назви (nomina agentium) у центральнослобожанських говірках(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2009) Сердега, Р.Л.Назви виконавців дії за характером їх занять і способом діяльності, родом їх професії є одним із найбагатших словотворчих розрядів як щодо кількості лексем, так і щодо багатогранності словотвірних типів у межах словотворчої категорії особи. У статті на матеріалі центральнослобожанських говірок розглянуто агентивні назви (nomina agentium), пов'язані з сільськогосподарською сферою. Поряд із найменуваннями чоловічого роду проаналізовано й паралельні форми жіночого роду. Встановлено продуктивність різних утворень цього типу.Документ Ареальне виявлення елементів системи сільськогосподарської лексики у говірках Харківщини(Х. : Монограф, 2012) Сердега, Р.Л.У монографії здійснено опис сільськогосподарської лексики (найменування зернових, технічних і городніх культур та їх частин, назви хвороб і шкідників сільськогосподарських рослин, найменування сортів городніх рослин, назви сільськогосподарських робіт і процесів, пов’язаних з обробкою землі, доглядом і збиранням урожаю, найменування виконавців аграрних процесів, назви етапів росту і достигання врожаю, найменування сільськогосподарських знарядь і їх частин, назви господарських приміщень та ін.) у говірках Центральної Слобожанщини (Харківщини). Матеріалом роботи слугували записи говіркової лексики Центральної Слобожанщини (Харківщини), виконані викладачами і студентами філологічного факультету Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Значну частину фактажу здобув сам автор. Матеріал збирався за власним, спеціально розробленим питальником (545 позицій). Використовуються в дисертації і відповіді на питання «Програми для збирання матеріалів до Лексичного атласу української мови» Й. О. Дзендзелівського. Усього обстежено 185 населених пунктів.Документ Аспекти вивчення лексики традиційного господарювання(Х. : Монограф, 2012) Сердега, Р.Л.У монографії здійснено опис сільськогосподарської лексики (найменування зернових, технічних і городніх культур та їх частин, назви хвороб і шкідників сільськогосподарських рослин, найменування сортів городніх рослин, назви сільськогосподарських робіт і процесів, пов’язаних з обробкою землі, доглядом і збиранням урожаю, найменування виконавців аграрних процесів, назви етапів росту і достигання врожаю, найменування сільськогосподарських знарядь і їх частин, назви господарських приміщень та ін.) у говірках Центральної Слобожанщини (Харківщини). Матеріалом роботи слугували записи говіркової лексики Центральної Слобожанщини (Харківщини), виконані викладачами і студентами філологічного факультету Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Значну частину фактажу здобув сам автор. Матеріал збирався за власним, спеціально розробленим питальником (545 позицій). Використовуються в дисертації і відповіді на питання «Програми для збирання матеріалів до Лексичного атласу української мови» Й. О. Дзендзелівського. Усього обстежено 185 населених пунктів.Документ Випадки універбації в говірковому та розмовному мовленні Центральної Слобожанщини(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2006) Сердега, Р.Л.Статья посвящена достаточно редкому в диалектной речи явлению универбации -образованию слов через стягивание в одно слово стойкого словосочетания. The article is devoted to the univerbation, a rather rare phenomenon in the dialectical speech, that is a word building due to compression into one word of a set expression.Документ Виражені реченням повір’я у колі суміжних фактів народної культури та мови(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2012) Сердега, Р.Л.Інтерес суспільства до ворожіння, віщувань і повір’їв, що виріс за останні десятиліття, потребує глибокого наукового дослідження цього культурного феномена й тих мовних фактів, що його формують. У зв’язку з цим заслуговує на увагу науковців проблема лінгвістичного та лінгвокультурологічного вивчення згадуваних фактів народної культури. У статті повір’я, виражені реченням, розглядаються у зіставленні з іншими суміжними поняттями народної культури і мови. Интерес общества к гаданиям, предвещаниям и поверьям, который вырос в последние десятилетия, требует глубокого научного исследования этого культурного феномена и тех языковых фактов, которые его формируют. В связи с этим заслуживает внимания ученых проблема лингвистического и лингвокультурологического изучения упомянутых фактов народной культуры. В статье поверья, выраженные предложением, рассматриваются в сопоставлении с другими смежными понятиями народной культуры и языка. Interest of society to fortunetellings, predictions and popular beliefs grew in the last decades. It requires deep scientific research of the similar cultural phenomenon and linguistic facts which it is formed. In this connection the problem of linguistic and lingueculturelogical studies of foregoing facts of folk culture deserves attention of modern scientists. In the article the expressed suggestion of popular belief is examined in comparison with other contiguous concepts of folk culture and language.Документ Вірування, забобони, повір'я і прикмети (спроба систематизації понять)(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2009) Сердега, Р.Л.Стаття є спробою систематизації понять «вірування», «повір'я», «забобони», «прикмети». У ній відзначено перспективність призбирування та опису таких мовних одиниць, семантика яких може мати глибинні етнокультурні нашарування. Основна увага приділяється, відповідно, аналізові значень вищезгаданих одиниць і встановленню критеріїв їх розмежування, також у статті з'ясовано мотивацію деяких повір'їв і прикмет. Установлено, що досліджувані мовні одиниці можуть зумовлюватися як суто об'єктивними чинниками, так і випадковими, суб'єктивними.Документ Давня Синьолицівка чи Сінолицівка? (міркування про давню назву сучасної Солоницівки та її походження)(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2009) Сердега, Р.Л.У статті відзначається актуальність дослідження географічних назв, подаються деякі методичні засади їх аналізу. У ній також відзначено основні етапи становлення, розвитку топоніміки як науки. Головна ж увага в цій статті приділена давній назві сучасної Солоницівки (селище міського типу Дергачівського району Харківської області). З посиланням на різні джерела доведено, що цей населений пункт у XVII—XIX ст. називався Сінолицівкою. Розкрите також і походження цієї назви.Документ Деякі специфічні явища, спостережені у складі повір’їв, виражених реченням(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2012) Сердега, Р.Л.Повір’я – це одна з найдавніших форм духовного освоєння світу, яка цілком заслуговує серйозного ставлення і відповідного дослідження з боку вчених різних гуманітарних напрямків – етнографів, культурологів, міфологів, фольклористів і лінгвістів зокрема. У статті розглядаються повір’я, виражені реченням. Основна увага приділяється деяким специфічним явищам, що в них зустрічаються. Це, зокрема, явище заміни негативної мотивації позитивною, антонімія прогнозованих наслідків, подвійна мотивація, явище полімотивованості. Belief is one of the oldest forms of spiritual word perception, which truly deserves a serious treatment and corresponding scientific study of different humanitarian fields, such as: ethnography, culturology, mythology, folklore and linguistics. The present paper deals with beliefs expressed in sentence. The main attention is drown to some specific phenomena that can be found in these beliefs. Foe instance, it can be substitution of the negative motivation to positive one, autonomy of predictable circumstances, double motivation and phenomena of polimotivation.Документ Лексико-семантичне словотворення в центральнослобожанських говірках (на матеріалі сільськогосподарської лексики)(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2005) Сердега, Р.Л.В статье на материале сельскохозяйственной лексики рассматривается лексико-семантическое словообразование центральнослобожанских говоров. In the article on the material of agricultural vocabulary the lexical and semantic word building of the central Slobozhanschyna dialects is examined.Документ Лексико-семантичні групи найменувань традиційного господарювання у говорах Центральної Слобожанщини(Х. : Монограф, 2012) Сердега, Р.Л.У монографії здійснено опис сільськогосподарської лексики (найменування зернових, технічних і городніх культур та їх частин, назви хвороб і шкідників сільськогосподарських рослин, найменування сортів городніх рослин, назви сільськогосподарських робіт і процесів, пов’язаних з обробкою землі, доглядом і збиранням урожаю, найменування виконавців аграрних процесів, назви етапів росту і достигання врожаю, найменування сільськогосподарських знарядь і їх частин, назви господарських приміщень та ін.) у говірках Центральної Слобожанщини (Харківщини). Матеріалом роботи слугували записи говіркової лексики Центральної Слобожанщини (Харківщини), виконані викладачами і студентами філологічного факультету Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Значну частину фактажу здобув сам автор. Матеріал збирався за власним, спеціально розробленим питальником (545 позицій). Використовуються в дисертації і відповіді на питання «Програми для збирання матеріалів до Лексичного атласу української мови» Й. О. Дзендзелівського. Усього обстежено 185 населених пунктів.Документ ЛСГ «агентивів»(Х. : Монограф, 2012) Сердега, Р.Л.У монографії здійснено опис сільськогосподарської лексики (найменування зернових, технічних і городніх культур та їх частин, назви хвороб і шкідників сільськогосподарських рослин, найменування сортів городніх рослин, назви сільськогосподарських робіт і процесів, пов’язаних з обробкою землі, доглядом і збиранням урожаю, найменування виконавців аграрних процесів, назви етапів росту і достигання врожаю, найменування сільськогосподарських знарядь і їх частин, назви господарських приміщень та ін.) у говірках Центральної Слобожанщини (Харківщини). Матеріалом роботи слугували записи говіркової лексики Центральної Слобожанщини (Харківщини), виконані викладачами і студентами філологічного факультету Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Значну частину фактажу здобув сам автор. Матеріал збирався за власним, спеціально розробленим питальником (545 позицій). Використовуються в дисертації і відповіді на питання «Програми для збирання матеріалів до Лексичного атласу української мови» Й. О. Дзендзелівського. Усього обстежено 185 населених пунктів.Документ ЛСГ на позначення періодів росту і достигання сільськогосподарських культур(Х. : Монограф, 2012) Сердега, Р.Л.У монографії здійснено опис сільськогосподарської лексики (найменування зернових, технічних і городніх культур та їх частин, назви хвороб і шкідників сільськогосподарських рослин, найменування сортів городніх рослин, назви сільськогосподарських робіт і процесів, пов’язаних з обробкою землі, доглядом і збиранням урожаю, найменування виконавців аграрних процесів, назви етапів росту і достигання врожаю, найменування сільськогосподарських знарядь і їх частин, назви господарських приміщень та ін.) у говірках Центральної Слобожанщини (Харківщини). Матеріалом роботи слугували записи говіркової лексики Центральної Слобожанщини (Харківщини), виконані викладачами і студентами філологічного факультету Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Значну частину фактажу здобув сам автор. Матеріал збирався за власним, спеціально розробленим питальником (545 позицій). Використовуються в дисертації і відповіді на питання «Програми для збирання матеріалів до Лексичного атласу української мови» Й. О. Дзендзелівського. Усього обстежено 185 населених пунктів.Документ Методичні засади дослідження лексики традиційного господарювання(Х. : Монограф, 2012) Сердега, Р.Л.У монографії здійснено опис сільськогосподарської лексики (найменування зернових, технічних і городніх культур та їх частин, назви хвороб і шкідників сільськогосподарських рослин, найменування сортів городніх рослин, назви сільськогосподарських робіт і процесів, пов’язаних з обробкою землі, доглядом і збиранням урожаю, найменування виконавців аграрних процесів, назви етапів росту і достигання врожаю, найменування сільськогосподарських знарядь і їх частин, назви господарських приміщень та ін.) у говірках Центральної Слобожанщини (Харківщини). Матеріалом роботи слугували записи говіркової лексики Центральної Слобожанщини (Харківщини), виконані викладачами і студентами філологічного факультету Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Значну частину фактажу здобув сам автор. Матеріал збирався за власним, спеціально розробленим питальником (545 позицій). Використовуються в дисертації і відповіді на питання «Програми для збирання матеріалів до Лексичного атласу української мови» Й. О. Дзендзелівського. Усього обстежено 185 населених пунктів.Документ Назви господарських приміщень(Х. : Монограф, 2012) Сердега, Р.Л.У монографії здійснено опис сільськогосподарської лексики (найменування зернових, технічних і городніх культур та їх частин, назви хвороб і шкідників сільськогосподарських рослин, найменування сортів городніх рослин, назви сільськогосподарських робіт і процесів, пов’язаних з обробкою землі, доглядом і збиранням урожаю, найменування виконавців аграрних процесів, назви етапів росту і достигання врожаю, найменування сільськогосподарських знарядь і їх частин, назви господарських приміщень та ін.) у говірках Центральної Слобожанщини (Харківщини). Матеріалом роботи слугували записи говіркової лексики Центральної Слобожанщини (Харківщини), виконані викладачами і студентами філологічного факультету Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Значну частину фактажу здобув сам автор. Матеріал збирався за власним, спеціально розробленим питальником (545 позицій). Використовуються в дисертації і відповіді на питання «Програми для збирання матеріалів до Лексичного атласу української мови» Й. О. Дзендзелівського. Усього обстежено 185 населених пунктів.Документ Назви господарських приміщень у центральнослобожанських говірках (склад і семантична структура)(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2006) Сердега, Р.Л.В статье на материале центральнослобожанских говоров рассматривается структура и состав лексико-семантической группы „названия сельскохозяйственных помещений". In the article on the material of Central Slobozhanschyna dialects the structure and repertory of the lexical and semantic group „the names of agricultural premises" are examined.Документ Назви етапів росту й дозрівання сільськогосподарських культур у центральнослобожанських говірках (склад і структура)(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2007) Сердега, Р.Л.В статье на материале центральнослобожанских говоров рассматриваются названия разных периодов роста и созревания сельскохозяйственных культур. Наиболее детально рассмотрены наименования этапов роста подсолнечника. In the article on the material of central Slobozhanschyna dialects the names of different periods of agricultural crops growth and ripening are examined. The names of the stages of sunflower growth are examined in detail.Документ Назви зернових культур та деяких їх частин у центральнослобожанських говорах(Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, 2011) Сердега, Р.Л.В статті на матеріалі центральнослобожанських говірок розглянуто найменування зернових культур та деяких їх частин. Назви зернових рослин — це дуже давня і стійка група слів. У її складі є утворення як праслов’янської доби, так і пізнішого часу. Встановлено, що назви злакових рослин у центральнослобожанських говірках, як правило, збігаються з відповідними найменуваннями у загальнонародній мові, хоча є й певні відмінності, що виявляються на всіх рівнях діалектного мовлення досліджуваного ареалу. Розкрито етимологію деяких із цих найменувань. The present paper deals with names of cereal crops and some of their parts based on the central Slobozhanshchyna dialects. A name of cereal plants is a very ancient and stable word group. This group consists of ancient Slavic formations as well as of later periods. It was defined that names of cereal plants in central Slobozhanshchyna dialects as a rule coincide with the corresponding public names. Though there are some special peculiarities that are revealed on all levels in the researched area. The etymology of some plants’ names was defined.Документ Назви сортів сільськогосподарських рослин(Х. : Монограф, 2012) Сердега, Р.Л.У монографії здійснено опис сільськогосподарської лексики (найменування зернових, технічних і городніх культур та їх частин, назви хвороб і шкідників сільськогосподарських рослин, найменування сортів городніх рослин, назви сільськогосподарських робіт і процесів, пов’язаних з обробкою землі, доглядом і збиранням урожаю, найменування виконавців аграрних процесів, назви етапів росту і достигання врожаю, найменування сільськогосподарських знарядь і їх частин, назви господарських приміщень та ін.) у говірках Центральної Слобожанщини (Харківщини). Матеріалом роботи слугували записи говіркової лексики Центральної Слобожанщини (Харківщини), виконані викладачами і студентами філологічного факультету Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Значну частину фактажу здобув сам автор. Матеріал збирався за власним, спеціально розробленим питальником (545 позицій). Використовуються в дисертації і відповіді на питання «Програми для збирання матеріалів до Лексичного атласу української мови» Й. О. Дзендзелівського. Усього обстежено 185 населених пунктів.Документ Назви сільськогосподарських знарядь(Х. : Монограф, 2012) Сердега, Р.Л.У монографії здійснено опис сільськогосподарської лексики (найменування зернових, технічних і городніх культур та їх частин, назви хвороб і шкідників сільськогосподарських рослин, найменування сортів городніх рослин, назви сільськогосподарських робіт і процесів, пов’язаних з обробкою землі, доглядом і збиранням урожаю, найменування виконавців аграрних процесів, назви етапів росту і достигання врожаю, найменування сільськогосподарських знарядь і їх частин, назви господарських приміщень та ін.) у говірках Центральної Слобожанщини (Харківщини). Матеріалом роботи слугували записи говіркової лексики Центральної Слобожанщини (Харківщини), виконані викладачами і студентами філологічного факультету Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Значну частину фактажу здобув сам автор. Матеріал збирався за власним, спеціально розробленим питальником (545 позицій). Використовуються в дисертації і відповіді на питання «Програми для збирання матеріалів до Лексичного атласу української мови» Й. О. Дзендзелівського. Усього обстежено 185 населених пунктів.Документ Назви сільськогосподарських культур(Х. : Монограф, 2012) Сердега, Р.Л.У монографії здійснено опис сільськогосподарської лексики (найменування зернових, технічних і городніх культур та їх частин, назви хвороб і шкідників сільськогосподарських рослин, найменування сортів городніх рослин, назви сільськогосподарських робіт і процесів, пов’язаних з обробкою землі, доглядом і збиранням урожаю, найменування виконавців аграрних процесів, назви етапів росту і достигання врожаю, найменування сільськогосподарських знарядь і їх частин, назви господарських приміщень та ін.) у говірках Центральної Слобожанщини (Харківщини). Матеріалом роботи слугували записи говіркової лексики Центральної Слобожанщини (Харківщини), виконані викладачами і студентами філологічного факультету Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Значну частину фактажу здобув сам автор. Матеріал збирався за власним, спеціально розробленим питальником (545 позицій). Використовуються в дисертації і відповіді на питання «Програми для збирання матеріалів до Лексичного атласу української мови» Й. О. Дзендзелівського. Усього обстежено 185 населених пунктів.