Перегляд за Автор "Зайдель, М.І."
Зараз показуємо 1 - 10 з 10
- Результатів на сторінці
- Налаштування сортування
Документ Взаємодія влади та бізнесу в країнах незахідного політичного процесу(Харківський національний університет імені В.Н.Каразіна, 2013) Зайдель, М.І.Розглядається специфіка незахідного політичного процесу в ракурсі взаємин влади та бізнесу в країнах, де реалізовувався проект „наздогінної” модернізації. Аналізується роль бізнесу в процесі розбудови демократії й ринкової економіки. Порівнюються наслідки реформування на пострадянському просторі та країнах Південно-Східної Азії.Документ Взаємодія влади та бізнесу в країнах незахідного політичного процесу(Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, 2013) Зайдель, М.І.; Zaidel, M.Розглядається специфіка незахідного політичного процесу в ракурсі взаємин влади та бізнесу в країнах, де реалізовувався проект „наздогінної” модернізації. Аналізується роль бізнесу в процесі розбудови демократії й ринкової економіки. Порівнюються наслідки реформування на пострадянському просторі та країнах Південно-Східної Азії. Specifics of non-western political process from the viewpoint of relations between power and business in nonorganic modernized countries are examined. It is analyzed the role of business in the process of democracy and market economy building. Effects of the post-soviet countries and South-Eastern Asia reformation are compared.Документ Влада та бізнес у західному світі: трансформація взаємин на межі ХХ-ХХІ століть(Харківський національний університет імені В.Н.Каразіна, 2012) Зайдель, М.І.Аналізується специфіка взаємодії влади та бізнесу в країнах Заходу в умовах глобальних соціальних змін, що зумовлені пануванням неоліберальної доктрини. Розглядаються механізми співпраці держави та приватного капіталу заради досягнення суспільного блага. Акцентується увага на викликах для демократії, що несе зближення владного ресурсу та могутність корпорації.Документ Влада та власність: ретроспективний аналіз конструювання взаємин(Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, 2013) Зайдель, М.І.; Zaidel, M.Розглядається специфіка розбудови взаємин між владою та власністю, що детермінована історичною динамікою соціально-політичної картини світу. Акцентується увага на співвідношенні між владою та власністю в докапіталістичну епоху. Наголошується на тому, що джерела формування системи національних держав та первинного накопичення капіталу необхідно шукати в феодалізмі та абсолютизмі, які за своєю суттю передбачали максимальне зрощення влади та власності. It is examined the specific of relation building between authority and property and its determination by historical dynamics of social and political world model. Attention is paid to correlation of authority and property in precapitalist relations. Sources of formation the system of national states and primary capital accumulation should search for in feudalism and absolutism despite of interpenetration of authority and property in maximum.Документ Загальне благо та суспільний інтерес в умовах українського державотворення(Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, 2013) Зайдель, М.І.; Zaidel, M.Розглядається специфіка державотворення в контексті процесу розбудови незалежної української держави. Робиться акцент на сутнісному змісті понять „загальне благо” та „суспільний інтерес”. Наголошується увага на двох традиціях розуміння поняття „публіки”, які були закладені Г.Арендт та Ю. Хабермасом. Звертаємося до проблеми формування публічної сфери, а також необхідності визначення змістового навантаження „загального блага” та „суспільного інтересу” відповідно до державотворчих процесів в Україні. Specific of state-making in the context of independent Ukrainian state-building is examined. It is focused on the essential content of concepts of „public good” and „public interest”. Two traditions of understanding of „public” concept by H.Arendt and J.Habermas are underlined. It is concentrated on the problem of formation of public sphere, definition of „public good” and „public interest” according to the process of state-making in Ukraine.Документ Публічно-приватне партнерство: європейський досвід та українські реалії(Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, 2012) Зайдель, М.І.; Zaidel, M.It is analyzed the main point of public-private partnership and its role in the system of rendering of public services is defined. It is given the examples of application of public-private partnership in European countries. Special attention is concentrated on a problem of adoption of the institute of public-private partnership in Ukraine. Проаналізована сутність публічно-приватного партнерства та визначена його роль в системі надання публічних послуг. Наведені приклади застосування публічно-приватного партнерства в європейських країнах. Особлива увага приділена проблемі впровадження інституту публічно-приватного партнерства в Україні.Документ Саморегулювання як механізм скорочення державного втручання в розвиток бізнесу(Харківський національний університет імені В.Н.Каразіна, 2011) Зайдель, М.І.У статті розглядається проблема взаємин держави і економіки та механізм послаблення тиску на бізнес з боку держави. Впровадження саморегулювання є ефективною моделлю оптимізації функцій контролю за наданням послуг та збалансування відносин влади і бізнесу.Документ Сучасні та постмодерністські концепції природи та еволюції влади(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2010) Зайдель, М.І.У статті аналізуються сучасні та постмодерністські концепції визначенняпоняття політичної влади. Значна увага приділяється двум напрямкам до розумінняполітичної влади, які склались в рамках цих концепцій, – визначення політичної влади якасиметричних відносин та як колективного ресурсу.Документ Сучасні та постмодерністські концепції природи та еволюції влади(Харківський національний університет імені В.Н.Каразіна, 2010) Зайдель, М.І.У статті аналізуються сучасні та постмодерністські концепції визначення поняття політичної влади. Значна увага приділяється двум напрямкам до розуміння політичної влади, які склались в рамках цих концепцій, – визначення політичної влади як асиметричних відносин та як колективного ресурсу.Документ Чи є майбутнє у національної держави?(Харкiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна, 2010) Зайдель, М.І.У статті розглядається місце і роль національної держави в глобальній політиці, а також проблеми, з якими національна держава стикається. Значна увага приділяється трансформації національного суверенітету в умовах глобалізації. Сьогодні національні держави не зникають, вони є найбільш універсальную та стійкою рисою сучасної цивілізації. Наводяться аргументи щодо того, що певне розмивання державного суверенітету не означає зникнення національної держави.